Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä ne sudet sinne pikkuhiljaa siirtyy. Nyt on taas se aika että edellisvuoden pennut kartoitetaan omille reviireille. Jämsässä on ainakin yksi seitsemän suden lauma ja varsinais-suomessa useampi susireviiri samoin kuin Kärsämäellä. Näistä kyllä täydennystä tulee niihin tyhjiöihin. Päijänteen ja muidenkin isompien järvien jäätyminen toimii hyvänä reittinä näiden tyhjiöiden täytymiselle.
Tuolta niitä havaintoja löytyy:
Tuo on ihan totta. Juuri sen vuoksi petokannasta ei ole hirvimäärän hoitajaksi varsinkaan niillä alueilla joissa on suuri vhp ja kauris kannat.
Niin ei vielä. Mutta ollaanhan meilläkin jo jouduttu lasten petokuljetuksiin. Turhaanko ? Samoin meillä sudet syö noin 60 koiraa vuosittain. Minä ainakin lopetan metsästyskoirien kanssa pelaamisen jos uhka on että sudet syövät koirat. Investointi kunnon metsästyskoiraan ja sen koulutukseen on niin suuri että susien syötäväksi en sitä tee.
Meillä nyt jo näillä petomäärillä alkaa pedot pyörimään pihoissa. Niiden käynneistä on paljon kuvia esim facessa. Mitä sitten jos kanta kasvaa vielä 30 – 40 %.
Ainakin täällä keski-suomessa on tiukka linja aseiden pois ottoon. Rattijuoppoudesta lähtee määräajaksi. Mitä useammin kärähdät sen pitempi on otto aika. Ylinopeudesta ei aseita lähde. Ilmeisesti katsotaan että kun on rattijuoppo niin kontrolli alkoholin käytöön on liikaa heikentynyt.
Olen kyllä sitä mieltä että yleisen mielipiteen ja maineen vuoksi pitääkin kontrolli olla tiukka.
Kyllä ketju lentää motoissskin. Nykyään niissä on hydrailinen kireyden säätö ja se pitää ketjua oikeassa kireydestä. Ennen kuin oli manuaali säätö niin ketjut lensivät useammin. Nykyään kun ketju lentää niin yleensä se myös särkyy. Joko katkeaa tai menee mutkalle.
Eikös ne lavat ole vielä lämmitettäviä joten ei sieltä jäitä tule kuin peltikatoilta. Vaaran maksimointia lienee.
Montako päivää jesse on kunnalla tai valtiolla ollut töissä että osaa tuollaisen väitteen tehdä.
Minä kannatan helpompaa irtisanomista. Valtiolla on se ongelma että kun joillekin ei työ motivaatiota löydy niin hänen pois saanti on hankalaa. Jos irtisanomiseen lähdetään niin perusteet oltava lähes käsittämättömät. Jos tuotannollisista syistä erottaa niin on 2 v takaisin otto velvollisuus. Eli tällaisesta vähän motivaatiota omaava henkilö on vaikea pistää ulos. Parempi olisi että pihalle ja uusi tilalle ilman sen suurempia nurinoita.
Miten jesse ja apli on käynyt Lounais suomen valkohäntä peuroille. Siellä on vahva susikanta ja onko ne hoitanut peurakannan leikkauksen ? Voin todeta että ilman metsästystä kanta olisi tuplasti suurempi. Pedon hoitavat kantaa tiettyyn raamiin saakka mutta siihen se loppuu. Yhden riistanhoitoyhdistyksen alueelle mahtuu yksi tai kaksi susireviriiä. Tällainen reviiri tappaa noin hirven viikossa. Eli reilut 50 hirveä vuodessa. Kaksi tappaa noin 100 hirveä. Tällaiselta rhy:lta ammutaan vuodessa reilu 100 hirveä. Joten sudet eivät pysty hoitamaan alueen sorkkaeläin kantaa kun alueella on myös muitakin sorkka eläimiä kuin hirviä joita sudet pyytää. Siten verotus jää reilusti alle tuon 100 hirven vuodessa.
Niin se varmaan on että sähkökattiloilla korvataan enemmänkin fossiilista polttoainetta. Tuo hiilineutraalius ajaa siihen suuntaan. Hyvähän se on että nolla hintaiset tuulisähkö päivät saadaan hyötykäytettyä. Mitä leveämpi energiapaletti on niin sitä parempi. Uskoisin.
Juuri näin. Mökkitalkkarit pitää rakennuksista huolen.