Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Oletko Kalle sitä mieltä että myllyjen alle jäävä mertsämaa on rakennusoikeutta. Ei se kyllä niin ole. Täällä meillä ei saa rakennusta rakentaa kuin vanhoihin rakennus paikkoihin. Kunta ei edes myönnä poikkeuslupaa. Toisaalta jos niitä sähkölinjoja joudutaan vahvistamaan tuulimyllyjen takia niin joudutaan niitä vahvistamaan ydinvoimankin takia. Sehän on ihan sama millä voimalalla se lisääntyvä sähkö tuotetaan.
Silloin kun vielä hakkasin motolla niin opin sellaisen säännön itselleni että kun tukki näyttää koppiin lengolta niin silloin se on myös liian lenko.
Sen verran paljon tuli tukkeja katseltua että kun tuon säännön muisti niin raakit pysyi kohtuullisena.
Ilmeisesti näin on. Jos metsäyhtiö puukaupassa maksaa arvonlisäveron metsäomistajalle tilitettäväksi valtiolle niin se muuttuukin metsänomistajan puukauppatuloksi kun se tulee metsänomistajan tilille.
Nämä on vaikeita asioita ymmärtää. Jos henkilö on yrittäjä niin on helpompi sisäistää ajatus että kaikki rahat jotka ovat tililläni eivät ole minun rahoja.
Jos nyt tekee kesää vasten edullisen puoleksi vuodeksi sähkösopimuksen jollain 6 – 7 sentillä niin hinta voi olla syksyllä ihan jotain muuta. Mielelläni tekisin 24 kk määräaikaisia sopimuksia ettei jatkuvasti tarvii väsäillä. Nuo kuukausimaksut tuntuvat nousevan huimemmin kuin energia maksut. Ennen sai sähköä jollain viidellä sentillä ja kuukausimaksut oli jotain euron luokkaa. Nyt ne lähenee jo kuutta euroa.
Eihän se lenkous noin mitata. Sehän mitataan pölkyn keskilinjan mukaan vedettävän ”linjanarun” mukaan. Jos tasainen lenkous ylittää 1 cm pölkyn pituusmetrin mukaan niin pölkyn on hylättävä.
Määrityksessä on kaksi arvoa. Tasaista lenkoutta koko pölkyn mitalla tai jos lenkous ylittää metrin matkalla yli yhden sentin niin pölkyn hylätään.
Jos mennään tuohon metrin tikkuun niin senhän voi sijoittaa pölkyn mihin kohtaan vaan ja saada siten suoran pölkyn aikaan vaikka jossain kohdissa pölkyn voi olla vaikka kuinka mutkainen.
Ei minkäänlaisia.
Mikä Kalle on lopputulos ? Kerrotko.
Jäte on tietääkseni ihan kelvollista polttoainetta kun se poltetaan niihin soveltuvissa kattiloissa. Telkkarissa haastateltiin yhtä jätelaitosta joka kertoi että jätteen laatu polton kannalta on huonontunut kun muovia kierrätetään sieltä pois. Eräänlaista jätettä on myös puun kuori. Meillä on vain käsitys että nyt poltettava jäte on sitä jota revitään kaatopaikan penkasta irti.
Näköjään jesse kaivannut esiin muutaman vuoden aikaiset kirjoitukset metsästäjien toiminnasta. Laittaa uudelleen pyörän pyörimään.
Niin se maailma muuttuu. On niitä tehtaita lakkautettu ennenkin. Aina jotain uutta tilalle. Jospa niitä datakeskuksia. Taitaa olla kaikista pienin paha tuo kiertoaikojen kasvattaminen. Tietenkin tuottoisin tapa olisi metsän kasvun lisääminen ja metsien hoito. Mutta jos metsänomistajaa ei kiinnosta taimikonhoito niin ei kiinnosta. Minkä sille tekee. Tein naapurille taimikonhoitotarjouksen 250 euroa hehtaari metka kelpoisesta taimikosta. Ihan naapuri apuna. On kuulema liian kallis sekin.