Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Jospa Kalle nyt kertoisi mitä tehtäviä julkisella puolella vähennetään kun 50 % väestä pitäisi laittaa pihalle. Minä olen työskennellyt 30 vuotta julkisella puolella ja 15 vuotta yksityisellä. Väitän että suurimman työpanoksen tein julkisella puolella. Kesälomia kyllä oli enemmän mutta aika paljon niiden aikana tein myös töitä. Ylitöistä ei maksettu mitään jane siirrettiin työaikapankkiin. Vuoden välein työaikapankki nollattiin ja ylityöt meni sen siliän tien. Palkka oli minulla julkisella puolella ihan ok mutta kun se laskettiin tehtyihin työtunteihin niin ei se kummoinen ollut. Sen vuoksi en oikein ymmärrä kun julkisen työmäärää vähätellään. Kyllä ne siellä työtä tekevät ja jokaisella on oma työtehtävä mitä hoitaa. Se on sitten eri asia onko kaikki työtehtävät järkeviä mutta nehän asettaakin sitten poliitikot kansalaisten vaatimuksesta kun kansalaiset haluavat palveluja. Ei ne palvelut ilmaisia ole.
Yksityisen työuran tein metsäpuolella ja se täytyy todeta että helpommalla siellä leivän sain. Ylitöistä maksettiin kunnolla ja vastuuta paljon vähemmän. Ainoa mikä oli että metsäkoneen kuskin homma oli vuorotyötä. Helppoahan se toki oli.
Hyväksyn sen ajatuksen että yksityinen puoli rahoittaa julkisen puolen. Mutta sitä en hyväksy että sellaiset henkilöt arvostelevat julkisen alan työntekijöiden töitä jotka eivät ole niitä päivääkään tehneet.
Voihan se noinkin ajatella. Valtion velkaa joudutaan ottamaan myös sen takia kun yksityinen sektori on liian tuottamaton.
Kyllä se on selvää että julkinen sektori taipuu hitaasti yksityisen sektorin vaikeuksiin. Sillähän sitä lainaa otetaan. Julkisen sektorin tehtävät tulisivat myös elää tulorahoituksen mukaan jos henkilöstöä joudutaan vähentämään. Nythän ei haluta tehtäviä vähentää vaan vähentää työntekijöitä ja kurjistaa heidän palkkaustaan. Siitähän täällä on kirjoitettu koko ajan. Älytön yhtälö.
Eikös suomalaisten sähköntuottajien toive ollut ydinvoima ja takuuhinta järjestelmä sille. Sitähän fortumikin varmaan kaipaa.
Iltasanomien mukaan saattaa toiveet suurista tuulipuistoista kaatua eläimille tulevien haittojen vuoksi. Osa näistä haitoista on tietenkin liioiteltua mutta varmaan rajoitteita tulee myös niiden rakentamiseen.
Aika pitkälle samaa mieltä tolopan kanssa. Ehkä tuo viimeinen osuus tuosta kiinan sähköautoista voi olla hieman toisin. Mutta ei varmaan mahdotonta olla noinkaan. Nuo automarkkinat ovat hiukan toiset kuin muut markkinat. Niitä ostetaan mieltymysten mukaan enemmänkin. Tuo sama tilanne oli kun japani tuli automarkkinoilla aikoinaan. Ei niitä kaikki halunneet ostaa vaikka silloin olivat edullisia ja kestäviäkin. Uskon että kaikki eivät halua kiinalaista sähköauto vaikka kuinka edullinen on.
Kannattaa ehdottomasti lisätä yritysten ja omistajien verotaakkaa niin varmistuu vain että omistajat myyvät yritykset ulkomaille ja ottavat hyvät pikavoitot. Tämä suomalaisten kateus hyväosaisia kohtaan on uskomatonta.
Eikö Kallelle ole vielä selvinnyt mitä sopimuksia Putin on rikkonut ? Kerron nyt yhden. Hyökännyt itsenäisen valtion kimppuun ja aloittanut sodan omien tarkoitusperien vuoksi. Eikö tuo nyt riitä ihan aluksi?
Tietääkseni jenkkien korkeinoikeus kielsi antamasta terveystietoja dogelle.
Se on kyllä huomattu.
Tuo on taas sitä eu hömppää. Miten ne jk metsät saa taimettumaan jos maaperä on sellainen ettei taimettumista tapahdu. Taas tulee suojelualueen ympärille lievemmän suojelun alue jossa rajoittunut metsänkasvatus.
Venäjältäkö se Kalle sen totuudenmukaisen informaation hakee?