Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Vaikka asia ei nyt juuri kuulu tämän otsikon alle kuin välillisesti niin nostokoukun äiti on kyllä oikeassa. Hän on huolissaan väestön terveydestä ja siitä mitä se aiheuttaa terveydenhuollolle kustannusten lisäyksenä. Liikalihavuus ja siitä johtuneet kansansairaudet ovat yksi suurin kehittyneiden maiden terveysongelma.
Olen narisijan kanssa samoilla linjoilla. Hyvin paljon suomen kaltainen. Yllätys oli kuitenkin se että ukraina ei saa liittyä Natoon mutta nato saa sijoittaa ilmavoimia puolaan suojaamaan ukrainaa. Jotenkin näyttää että Venäjällä ei ole muuta mahdollisuutta kuin tehdä rauha. Viimeiset pakotteet ja Intian ja kiinan öljyn oston väheneminen taitaa olla viimeinen sysäys. Alueluovutukset ovat ainoa jonka Putin voi venäläisille todeta sodan oikeutukseksi ja voitoksi. Mitään muuta Putin ei oikein saavutakkaan.
Tuo 100 milj eu:lta on pieni raha. Jos ukraina joskus eu:iin liittyy niin kaikki eu tuet sinne valuvat muutenkin. Se voi olla kova paikka niin unkarille kuin monelle muulle maalle. En usko että Ukrainan tie eu:iin on mikään helppo tie. Monelta maalta lähtee ilmaista eu tukirahaa muualle.
Katsotaan nyt oliko venäjän tahallinen vuoto. Lähipäivinä tiedetään enemmän oliko taas venäjän hämäys.
Niitähän ne olivat ja osa oli myös metsäalan toimijoita.
Et taida Anneli muistaa niitä orpon ja purran puheita tuolloin. Kyllä he vaativat hyvinkin voimakkaasti säästöjä toisaalta velan sijaan. Eihän hallitus sitä tehnyt. Muistat varmaan sen keskustan järkäämän ylimmääräisen lapsilisän velkarahalla. Esimerkkinä.
Täällä pohjoisessa keski-suomessa tuo oli hyvin tyypillinen tapa jolla pienet tilat otettiin hallintaan. Monen perillisen nykyisen metsänomistajan metsät ovat tuolla tavalla koijattu yhdessä pankinjohtajien avustuksella.
Eräskin tilan koijannut sanoi että oli halpa tila. Reilun hehtaarin aukolla sain koko tilan maksettua. Sitä ennen oli laittanut tilan metsät hakkuukieltoon.
Maksaa hyvinkin. Täällä meillä päin ei tahdo tarjouskilpailuissa pärjätä, mutta kun on sopivasti ”maalaisliittolainen” niin vaikka ilmaiseksi puut antaisi.
Tuota juuri Anneli tarkoitin niin kuinka moni osuuskuntalainen voi oikeasti sanoa että jaettava ylijäämä on maksimi mitä tuolla liiketoiminnalla ja henkilöstöllä voidaan saavuttaa. Onko yrityksen kulurakenne viilattu niin että ylijämä osuuskunnalla on maksimi mitä voidaan saavuttaa ? Varmaan on niin että tilinpäätökset ovat kaikkien osakkaiden luettavissa jos kiinnostusta löytyy.
En halua sen kummemmin osuuskuntaa moittia kun osaaminen ei siihen riitä. Mutta kyllähän se ylijäämä on kuin vähän annettuna tullut. ”Tuo on ylijäämä …..jakakaa”.
Tuo oli suorittava hyvä kysymys tuo luonnonsuojelijoiden valitukset. Sehän tässä on ongelma kun lainsäädäntö on persiillään niin tuollaiset marginaaliryhmät pääsevät mellastamaan. Kuten sanoin jo aiemmin niin riistahallinto hoiti asiansa huonosti jo eu neuvotteluissa.
Tänään meille tulleessa metsälehdessä oli hyviä artikkeleita aiheesta. Sinne jopa kaivataan yksityisiä metsänomistajia mukaan tutkimukseen. Kannattaa varmaan lukea niin voi sinne pohtia onko väittely vielä ajankohtaista.
Näyttää vähän siltä että ei tarvii leikkiä kun on totisinta totta. Eurooppa on aseistariisunnallaan saanut itsestään kuunteluoppilaan. Yleensä niillä ei suuressa pöydässä ole mitään roolia.