Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Miten ne nyt järvimaisemaan niitä rakentaa. Meillähän on kesämökkejä joka lätäkön rannalla ja 1,5 km lähimpänä asuttuun rakennukseen oltava matkaa. Jos järvelle näkyy jossain voimala niin mitä haittaa siitä on ? Olen asunut 50 m päässä junan radasta monta vuotta aikoinani ja tuulimyllyjen ääni on aika mitätön junien meteliin. Kukaan ei esittänyt että rata pitäisi johonkin siirtää. Toisaalta ole ollut hakkuulla ja metsätöissä hyvinkin lähellä tuulimyllyjä. Välillä kyllä tuntu että onko noista niin paljon haittaa kun joku väittää. Ei minusta.
Visa. Tunneli Viroon on ratkaisu. Se kyllä joudutaan vielä tekemään.
Tänään oli Mauri Pekkarisen kirjoitus paikallislehdessä ja hän kirjoituksen perusteella voi yhtyä izu:n kirjoitukseen. Hän totesi että vihreän sähkön myynti Eurooppaan on vielä hyvä liiketoimi kunhan se vain saadaan tehtyä. Mielenkiintoinen tieto oli että saksassa on yli 20 000 tuulivoimalaa eikä se ole paljoa suurempi suomesta. Kyllä meillä mahdollisuuksia on kunhan vain tehdään.
Varmaan kysyjän lähtökohta on että maksetun korvauksen voisi vähentää metsäverotuksessa. Siitä lähtökohdasta homma on hankala ilman työsuhdetta tai ostopalvelua.
Ei kai siinä muuta mahdollisuutta ole kuin työkorvauksena maksaa tai sitten tyrkkää rahat pimeänä kouraan.
Tähän mennessä niissä kaupoissa jossa olen ollut mukana niin yli on päästy. Viimeisessä kaupassa jäi sitten koivukuitu alle ja aika paljon. Muut olivat aavistuksen yli.
Noin tietenkin voi ajatella velkaantunut suomi. Tuskin rajaton pohjoismaa kelpaa muille.
Kyllähän pohjoismaat ovat liian pieni markkina kun eu:kin tahtoo sitä olla. Sen vuoksi pohjoismainen liitto voisi olla joku samallaisten ajatusten Liitto, jota se onkin. Mikään markkinatalous se ei olisi pienuuden vuoksi.
Eikös sinulla ollut jesse kolmisen viikkoa sitten melkoinen hirviongelma josta olit palaveroinut paikallisen hirviseurueen kanssa ?
Meillä laitetaan pesukone päälle kun on tarvis. Reilun sadan euron kulutusmaksun kuukaudessa talvella vielä talous kestää maksaa. Sen verran pihistäjäluonnetta ei ole että tuota sähkön kulutus määrää tarvitsisi alkaa vähentämään. Olen tyytyväinen reilun 8 sentin määräaikaiseen sähkön hintaan. Pihavalotkin palaa vanhaan malliin.
Ilman muuta kotka verottaa naaleja ja kaikkia muitakin sille sopivia ravintokohteita. Täytyy vain muistaa että kotkia on ollut vuosisatoja ja myös metsoja sekä naaleja. Joten pelkän kotkan piikkiin ei kaikkea voi laittaa. Metso voi myös muuttaa toiselle paikalle jos kotka pari asettuu sen alueelle. Välttämättä kotka ei kaikkia ole tappanut mutta verotus on tietenkin kovaa alueen kanalinnuille.
Sudelle haaskat kelpaa ihan yhtä hyvin kuin muillekin suurpedoille. Ilves on ainoa joka tarvii sulanneen lihan, mutta niillekin kelpaa sulanut haaska.
Naalin vähenemisen syynä on kettujen levittäytyminen samoille alueille naslin kanssa. Olethan varmaan nähnyt telkkarista naalin palautukseen liittyvän ohjelman. On näitä joulun vakuo ohjelmia.