Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Noinhan se menee kuten metsä-Masa kirjoitti. Sen vuoksi on turha toimia lakitupana kun kaikki asiaan vaikuttava tieto ei ole käytössä. Ihmettelen vain että aliurakoitsija sai lähdöt stooralta jos he ovat tehneet virheetöntä työtä. Ehkä oikeus joskus tuomion julkaisee ja joku innokas käy sen jälkeen lukemassa esitutkinta materiaalin. Oikeuden jälkeenhän ne ovat yleensä julkista tietoa.
Narisija. Montako luulet että olisivat työntäneet jos rajavartiolaitos ei olisi saanut lisäresursseja frontexilta ja kutsuneet evp miehiä töihin. Varmaan tiedätkin suomen itärajasta että ihan joka paikasta tummapoika ei lähde yrittämään vaikka rajapintaan viedäänkin.
Mietin vain olisitko halunnut suurempaa paperittomien ryntäystä tänne ? Kun tunnut väheksyvän.
Miten jotenkin muistelisin että jos hyönteistuhot leviävät suojelumetsistä on korvausvastuu suojelumetsän omistajalla. Oli kerran puhetta yhden kaupungin metsäpäällikön kanssa juuri hyönteistuhojen leviämisestä heidän metsistään yksityisen omistamaan metsään. Hän totesi että korvausvelvollisuus saattaa muodostua heille mikäli näin käy.
Vielä täytyy jatkaa ja ihmetellä tuota venäläisten ajattelua. Oikein hyvä esimerkki oli tuo suomen rajan välikohtaus kun työntivät paperittomia tänne. Ilman muuta se aiheuttaa vastatoimia ja raja suljetaan. Kenelle se sitten eniten tekee haittaa ? Tietenkin täällä asuville venäläisille. Eli omille kansalaisilleen. Meiltähän oli jo rajaliikenne pysähtynyt pakotteiden vuoksi. Nyt sitten omatkaan eivät pääse käymään kotona.
En tiedä kuka järjen jättiläinen näitä siellä Venäjällä suunnittelee ? Touhu on vähän samaa kuin meidän naapurilla. Ainakin kun se autonsa konepellin aukaisee niin auto käy huonommin.
Se keppi onkin niille jotka eivät muuten osaa katsoa tiheyttä raivauksella. Siihen se toimii hyvin. Uskon että jokainen katsoo tiheyttä viimeistään istutuksessa, mutta sen oppii laskemaan myös silmällä. Kyllä se muokkaajakin laskee tiheyden kun istutus kuoppia tekee jos kone ei sitä automaattisesti tee. Joka tapauksessa joku sen tekee.
Onhan tuo venäläisten logiikka ihan käsittämätön. Varjolaivastolla ensiksi katkotaan kaapelit ankkurilla ja onhan siihen pakko puuttua. Kohta vaaditaan vakuutus kaikilta laivoilta jotka tulevat Suomenlahdelle. Sen jälkeen loppu venäläisiltä öljyn rahtaaminen varjolaivaston aluksilla. Sulkeutuu se viimeinenkin toimiva satama. Vakuutetut laivat ovatkin jo pakotteen alla ja se viimeinenkin oljekorsi katkeaa. Sitä saa mitä tilaa.
Nyt toloppa lähestyy asiaa erikoisesta kulmasta. Siinähän kysytään jäävän puuston määrää. Jos näin kysytään niin vastaus voi olla välillä 0 – ääretön. Jos taas kysytään mikä on oikea määrä niin silloin tulee vastaukseksi minimi ja maksi määrä.
Ymmärrän että kysymys on jäävän puuston määrästä ja sitä ei voikkaan rajata. Jos ilmoitan todellisen määrän, niin kuin oletetaan, niin se määrittää täyttääkö taimikko tuki ehdon.
Jos tukihakemukseen laittaa istutusmäärän niin sehän on aina oikein. Yleensä se on 1600 – 1800 välillä. Harvoin sitä kuitenkin istutettuja raivaa.
Nostokoukku. Kaikille se puhelin ei ole rasite. Se on työkalu siinä kuin moni muukin. Ymmärrän hyvin että yrittäjät tarvitsevat puhelinta niin kuin minä silloin kun vielä noita hommia yrittäjänä tein.
Yleisesti voi todeta että jos joku laite on itselle tarpeeton niin ei se välttämättä sitä kaikille ole.
Eihän toloppa voi alkaa sijoittamaan. Ei ole montaakaan viikkoa kun hän neuvoi että lopettakaa sijoittaminen ja alkakaa elämään rahoillanne. Tuon lauseen jälkeen arvelin että tolopan sijoitukset ovat ne jotka on käyttötilin varat.