Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Eli valtio alkaa verorahoilla rahoittamaan yrityksiä. Eikö Kalle ole ko nähnyt mihin kommunismi vie kun valtio alkaa omistamaan yrityksiä. Jos puhutaan investointituista niin nythän taidetaan jo pari miljardia laittaa investointitukiin. Vastahan eilen taisi sijoittajat närkästyä kun valtio meinaa puuttuu näiden uusien innovaatio yhtiöiden rahoitustukeen.
Sen verran lisään makaroville että kyllä julkisellakin puolella työntekijöitä vähennetään. Julkisen puolen työntekijöiden määrä riippuu palkkaukseen myönnetyistä varoista. Nykyään VM jakaa määrärahat paljon korvamerkitymmin kuin ennen . Niissä on huomioitu myös palkkaukseen myönnetyt varat erikseen.
Nyt sinä toloppa syytä terveydenhuoltoa koko taantumasta. Olisi hyvä että yhtä sektoria ei syytettäisiin kun taantumasta ei ole kenenkään yksityinen syy. Jos terveydenhuolto lakkautetaan niin ei se taantumaa kuitenkaan paranna. Se meidän kauppasuhteita lisää on meillä terveydenhuoltoa tai ei.
Ok. Sen myönnän mutta onko lääke se että virkamiesten palkat lasketaan ? Voisiko olla vaihtoehto että tehtäviä vähennetään samassa suhteessa kuin henkilöstöä.
Nyt on talonrakennuspuolella voimakas työttömyys. En ole kuullut että kukaan olisi esittänyt että heidän palkkansa pudotetaan vaikka 30 %. Miksi jos virkamiehillä se on ainoa säästökeino ?
Eihän tuo 12 miljardia mene virkamiehille vaan suomen kansan elättämiseen.
Sinulla on varmaan toloppa vertailu aineistoa valtion ja kuntien virkamiesten ja yksityisten välisestä palkkavertailusta. Sitä en ymmärrä miksi virkamiehille pitäisi maksaa vähemmän kuin yksityisen sektorin työntekijöille. Samaa työtään kumpikin myy työnantajalle. Jos suomen kuntien ja valtion virkamiesten palkkasumma on liian suuri niin vähennetään virkamiehiä. Samalla kuitenkin vähennetään virkamiesten tehtäviä. Vaikka työvoimahallinto lopetetaan kokonaan. Etsiköön jokainen työpaikan itselleen. Samoin metsäsektorin voisi lakkauttaa. Kasvaahan puut ilman virkamiehiäkin. Lopetetaan kaiki tuet kun virkamiehet joutuvat ne tukien maksut valmistelemaan ja jne. Oikeuslaitosta voidaan vähentää kun kielletään kaiki valitustiet. Kyllä virkamies kentässä on paljon säästö mahdollisuuksia kun tehtäviä vain lakkautetaan.
Eivät tule Grönlantia jenkit saamaan. Toki tukikohdan varmaan pääsevät vuokraamaan kuten taitaa jo tutka-asema heillä siellä olevan.
Onhan USA kuitenkin vielä maailman suurin talous. Ymmärrän hyvin venäjän ja kiinan tuskan kun dollari on vain maailman merkityksellisin valuuttaa. Vielä menee jonkin aikaa kun rupla ja juan saa saman aseman.
Eikös pilkutukki kuitenkin sahata tai veistetään. Joten kaiketi se on enemmän sahapuu kuin sellupuu. Tietenkin jos vertaa hintaa niin siinä tapauksessa lähempänä sellua kuin tukkia.
Meinaako rukopiikki ihan oikeasti että tuulimyllyä seisotetaan vuokran vuoksi ? Tuskinpa yksikään mylly rakennettaan jos vuokra on niin suuri että se vaikuttaa kannattavuuteen. Mutta voihan sitä noinkin ajatella jos yrittämisestä ei mitään ymmärrä.
Venäjä on vuosisatojen aikana hyökännyt naapurimaihin kuka minkäkin syyn varjolla. Päätavoite on aina ollut alistaa naapurivaltioiden venäjän alusmaaksi valko-venäjän tapaan. Venäjä huomasi Ukrainan osalta että nyt oli viimeinen hetki tehdä tämä Ukrainalle. Maa oli suuntautumassa kohti Eurooppaa ja omat asevoimat olivat vielä heikot. Lisäksi Ukrainalla oli hyvät mineraali varannot nykyisillä miehitetyillä alueella joka kiinnosti venäjää. Venäjä ei ole koskaan välittänyt omista kansalaisistaan. Se voi tapattaa niitä vaikka kuinka paljon sodassa eikä se niitä hetkauta. Venäjälle kansalaisten suojelu on vain tekosyy tunkeutumisesta kuhunkin maahan. Sen vuoksi venäläisväestö masssa on suuri riski. Viro yrittää nyt suitsia tätä ongelmaa. Toivottavasti onnistuu sillä nyt on hyvä hetki se toteuttaa kun asevoimat on Ukrainassa kiinni.
Niin se voi olla että tuosta Pekkarisen ajasta ollaan menty eteenpäin. Joka tapauksessa mitä laajempi energiapaletti niin sitä parempi. Mitään energiamuotoa ei kannattaisi kokonaan unohtaa. Henkilökohtaisesti vastustan turvetta lähinnä sen noston haittavaikutusten vuoksi mutta on silläkin paikkansa. Jos ei muuten niin hyvä kriisiajan sekä tukipolttoaine.