Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Voihan tulla laki rukopiikki jossa ilman noita OBD härpäkkeitä olevat laitteet kielletään. Kyllähän tuo sähkö taitaa olla vielä aika varmin uusiutuva energia johonka tulevaisuudessa mennään ainakin kevyissä ajoneuvoissa. Uskon myös että akutkaan eivät vielä ole kehityksen loppu päässä. Uusia materiaaleja kehitetään akkuihin.
Eläpäs nyt AR. Minusta energia kannattaa ottaa sieltä mistä se on edullisinta ja vähäpäästöisintä. Jos meillä tuulee tai paistaa aurinko niin miksi sellainen energiamuoto pitäisi poistaa. Ymmärrän hyvin että nuo energiamuodot eivät voi olla ainoita tuotantomuotoja. Mutta onhan järjetöntä plokata ne myös pois. Ymmärrän myös turvetuotannon käytön säätöenergiana, jopa öljyn tai kaasun käytön. Tärkeintä on olla monipuolinen energian tuotanto. Eihän nykyinen energian tuotanto ole kestävällä ja järkevällä tasolla jos kilowattihinnat vaihtelevat noin kuin ne vaihtelee. Meidän tarvitsee vain rakentaa rinnalle toimivaa säätöenergiaa jolla hintavaihtelua tasataan. On taas myös järjetöntä perustaa sähkön tuotanto pelkän polton varaan.
Tämä ei ole mitään viherhömppää vaan ihan realismia.
Polttamalla tuotettu sähkö on sitä järjettömintä sähköä jos ilmaista energiaa on tarjolla. Turvesuot saa olla turvesoita ja turve pellot saavat olla turvepeltoja.
Ihmettelen tuota käpysonnin ajatuksen juoksua. Mikä siinä tuulivoimassa on niin paha asia ? Jos joku antaa luvan myllyn perustaa maalleen ja saa siitä vuokratuloja enemmän kuin metsänarvo on ja päälle hyvän tiestön niin onko se joltain pois ? Onhan se ihan per…..stä että ainoa hyväksytyävä energia muoto on jokin tuotteen polttaminen.
Olen samaa mieltä Annelin kanssa. Metsaan.fi on kuitenkin rakennettu verovaroin ja sitä myös ylläpidetään yhteiskunnan varoilla. Olishan se kohtuullista että ainakin omalta alueelta saisi työn tekijä ilmoituksen laittaa ilmaiseksi. Jos sitä kautta töitä tulee niin samalla tulee myös verotuloja.
Jostain luin tai kuulin että hankintapuiden määrä yhtiöillä on noin 20 %. Siinä on mukana myös mhy korjuupalvelun puut. Varmaan mt saha puita on ihan yksittäisiä prosentteja. Olisko edes 5%. ?
Tuo on ihan totta. Vuosi 2050 voisi olla hyvä tavoite vuosi. Taisi vain edellisten hallitusten vihreät ja vasemmisto tehdä sellaisen sopimuksen että 2035 pitää tavoite olla saavutettu. Aika vaikea varmaan nyt on perua sopimusta.
Ainakin vanhassa versiossa metsaan.fi palveluun pystyi laittamaan yrityksen yhteystiedot toimialueelle. Ainakaan minulle en tuota kautta saanut kuin jokusen tarjouksen. Kaikki työmaat jotka tein kun raivasin kesät työkseni tuli puskaradion kautta. Vieläkin niitä kyselyjä tulee mutta olen nostanut sahat jo naulaan. Joskus tulee vielä tehtyä pikkuhommia tutuille metsänomistajille ja olen myös opettanut uusia metsänomistajia raivaamaan ja antanut niille kalustoa lainaan.
Samaa mieltä visan kanssa. Joskus kun radio meni pimeäksi kesken päivän niin hyvä ettei kotiin lähtenyt.
Juuri noin. Eli metsaan.fi sivuilla pitää metsänomistajan antaa valtuus tietojen käyttöön. Tätähän ei mhy:n yhtiöiden tarvitse tehdä kun näkevät järjestelmästä suoraan. Ajattelin asiaa enemmänkin kilpailutilanteen vuoksi. Eniten nykyisessä systeemissä häviää metsänomistaja kun joutuu maksamaan raivuuhinnassa myös muita kuluja mhy:lle ja yhtiöille. Työn suorittajalle ei niin suurta merkitystä ole. Hän kyllä saa hintansa mhy:n ja yhtiöidenkin kautta.
Silloin kun itse näitä hommia työkseni tein niin olihan hehtaari hinnat huomattavasti edullisemmat metsänomistajalle minulta suoraan tilattuna kuin mhy:n tai yhtiöiden kautta ostettuina.