Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Rumpuvaaralainen ei lukenut nyt minun kirjoitusta tuolta aiemmin. Siellä kerroin esimerkin että koronan sairauden vakavuudessa ei aina ole kiinni iästä eikä fyysisestä kunnosta. Aivan kuten allergian osalta että ei voi vetää selkeää johtopäätöstä ketkä sairastuvat allergiaan ja ketkä eivät. Vakavaan koronaan sairastui myös työkykyisiä ja hyväkuntoisia henkilöitä. Meidän perheessä yksi joka on sairastanut sitä nyt 1,3 vuotta. Se on totta että korona tappoi enemmän heikon vastustuskyvyn omaavia sekä nopeutti joidenkin kuolemaa.
Tuohan on sitten eettinen kysymys onko hyvää että vanhuus väestö kuolee nopeammin jonkun sairauden takia ja siten vähentää eläke ja terveydenhoito kuluja. Vielä ei olla siinä että iän perusteella alettaisiin elinikää rajoittamaan.
Onkohan sellaista asiaa olemassakaan etteikö joku olisi erimieltä. Taitaa trumpin terveysministeri olla yksi hyvä esimerkki.
Espanjan tauti oli ihan samanlainen viirustauti kuin korona. Ainoa vaan että silloin ei osattu suojautua ja ihmisten terveys ei ollut niin hyvä kuin nyt. Korona teki ilman muuta eniten tuhoa vanhuus väestöstä ja sairaissa. Meidänkin poitsu on perusterve suomalainen mutta 1,3 vuotta on tauti sillä nyt jyllänyt. Kuumetta vähän jatkuvasti ja keuhkot alkaa olemaan onneksi paremmassa kunnossa. Espanjan tauti olisi jäänyt aika pieneksi jos olisi siihen rokote pystytty kehittämään. Rokote koronaan oli kallis mutta kallis olisi ollut työkyvytyömyydetkin.
Kyllähän korona tappoi melkoisen määrän väestöä ja ihan työkykyistäkin. Meidän perheessä on myös yksi joka on sairastanut nyt 1v 3 kk longcovidia. Joten missään nimessä sairautta ei voi väheksyä. Vielä ei tiedetä mitä autoimuunitauteja tulee vielä puhkeamaan koronan vuoksi. Samoin eri variantit olisivat tappaneet lisää mikäli rokotteen vasta-aineilla ei olisi voitu variantteja lieventää. Koronaa on verrattu espanja tautiin joka tappoi kymmeniä miljoonia tuolloin. Koronasta kun puhutaan niin täytyy muistaa että ihmiset ovat yksilöitä. Jotkin sairastaa sitä pitkään ja se tuhoaa keuhkoja tehokkaasti. Yleensä koronasan tukehdutaan kun keuhkot tuhoutuvat. Minä onneksi ja moni muu sairastimme sen lievänä. Minäkin kahteen kertaan.
Siltä se näyttää että kiinan sotilaslaboratoriosta olisi karannut. Huolimattomien työntekijöiden vuoksi. Kiinalaiset tuskin koskaan tulee tuota myöntämään.
Varmasti tekee kipeää Mutta sitä totuutta ei ole vain näkynyt. Sitä varmaan täytyy odottaa vielä yhtä pitkään kuin Jeesuksen uudesti syntymistä.
Onhan se hienoa että on tuollaisia makarovin kaltasia metsänomistajia jotka viitsivät uurastaa noiden hoitamattomien palstojen eteen. Monelta ne jää tekemättä tai palsta laitetaan myyntiin. Arvostan kyllä makarovin työtä kun itse olen niitä työkseni kunnostanut niin tietää mitä edessä on. Minä sentään sain niistä korvauksen mutta makarovilla se on vielä edessä
Narisija on ihan oikeassa. Vastuu on aina kuulijalla. Kyllä kun lukee noita Ano Turtiaisen kasvatin Kallen tekstejä niin vastuu on todella kuulijalla. Onhan ne kuitenkin hauskoja lukea.
Jos haluaa varman ratkaisun ja ei ole itse aikaa tai halua perehtyä kauppaan niin mhy on hyvä ratkaisu. Sen voin sanoa että puukaupan oppiminen ei ole rakettitiedettä vaikka kuution kautta.
Tarjoukset on helppo pyytää. Tarjousten vertailuun kannattaa hieman perehtyä ja siinä joku metsäalan ammattilaisen apu on hyvä. Kun sen kerran tekee niin osaa tehdä jatkossakin. Olen sparrannut useita metsänomistajia asiassa jotka nyt hoitavat kaupat itsenäisesti. Vaikka nyt vähän kehaisen niin motokuskit ovat näissä vertailun teoissa aika hyviä. Ne tietävät mitä kyseisen leimikon puusta saa ja mitä hinnoissa kannattaa painottaa, mitkä ovat avain puulajit joita leimikoista lähtee eniten ja mistä se todellinen puukauppa tulo tulee. Tukin kuutiohinnalla ei ole merkitystä jos sitä tulee muutama prosentti.
Yleensä kun tarjousten vertailua tekee niin en minä ainakaan voi sitä tehdä jos en ole nähnyt leimikkoa livenä.
Meillä monesti kun näitä sotia mietitään ja niiden uhreja niin usein aikaperspektiivi on hyvin lyhyt. Mietitään että mitä nyt tapahtuu tai viikko sitten tapahtui. Harva ymmärtää miksi näin tehdään ja mikä on se lopullinen tavoite. Ukrainankin sodassa tuomitaan (niin kuin pitääkin) venäjän iskut siviilikohteisiin. Niiden tavoite on yleisen mielipiteen muuttamisessa ja laitetaan kansa kärsimään jotta neuvottelu asetelmat saadaan suotuisammaksi omille tavoitteille. Ukraina iskee nyt venäjän polttoainejalostamoihin. Senkin tarkoituksena on vain saada venäjän kansa kärsimään ja painetta Putinin hallinnolle. Kun kansa on riittävän tyytymätön niin kaikki vallanpitäjät kaatuvat. Sellaista ei olekkaan. Neuvostoliitto kaatui ruokaan. Jos nyt Venäjä kyykäisi siihen että Ladaan ei löydy bensaa tai se on liian kallista.