Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Meinaatko toloppa että jos neste ja fortumi olisi yksityisessä omistuksessa kokonaan niin ne suostuisivat pienempään osinkoon ja tuotteet halpenevat?
Esimerkiksi voisi ottaa vaikka tuon carunan. Miten sen tuotteiden hinnoille on käynyt ?
Nyt se taas alkaa. Kun mitään faktaa ei ole osoittaa niin jospa solvauksella sen voisi hoitaa.
https://www.fortum.fi/tietoa-meista/sijoittajille/osaketietoa/osinkotietoa
Tuossa on fortumin maksamat osingot. Valtio omistaa 51,3 % joten onhan sieltä kohtuu siivu tullut meille hyvinvointiin.
Tuo runkohinta kauppa taitaa maailmalla olla pääasiallinen myyntimuoto. Tavaralajikauppa taitaa olla vähemmistönä maailmalla. Tuohon hyvyyteen tai huonouteen vaikuttaa ainakin se että minkälaiset metsät myyjällä on ja miten teollisuus jatkossa hinnoittelee runkohinnan. Nythän selluteollisuus on ollut haluton maksamaan tukista mitään kun heidän päätuote on kuitu. Viimeaikoina uusien sahainvestoinnein myötä on myös selluyhtiöille tullut tarvetta omalle tukille. Enää se ei ole ollut pelkkä vaihdantaväline.
Minusta korkeaan puunhintaan on syyllinen teollisuus koska se on itse nostanut puunhintaa puupulan takia. Venäjän kaupan tyrehdyttyä. Eikös korkeasta hinnasta päästä eroon tarjoamalla puusta vähemmän. Mutta ilmeistä on että loppujen lopuksi puu on ollut Suomessa edullista kun siitä voidaan maksaa näinkin korkeita hintoja.
Sitä en kyllä ymmärrä miten metsiä voitaisiin kasvattaa paremmin jos myyntituote on vain runkohinta. Minusta se jos mikä ohjaa huonoon metsänhoitoon kun maksuperuste on vain kuutio eikä laadulla ole tekemistä.
Jos halutaan metsiä kasvattaa järeämmäksi niin sehän tapahtuu hinnoittelua muuttamalla. Annetaan järeydelle parempi hinta. Se että metsä myydään jäteämpänä niin tarkoittaa että harvennukset ovat kuitenkin tehtävä ja loppukasvu järeytyy tarpeeksi.
Suomeen rakennettavien tuuli ja aurinkovoimaloiden tarve ei perustukaan pelkästään meidän omaan sähköntarpeeseen. Kyllä siinä on myös kyse vihreän vedyn valmistuksesta sekä myös vientiin tarkoitetusta sähköstä. Eihän niitä tuulivoimaloita oikeastaan enää tarvita pelkästään suomen sähköntuotantoon. Nyt tehdään vihreästä vedystä seuraavaa vientituotetta. Mikäpä siinä. Kyllä suomi jo jotain innovaatiota tarvii. Nokian menestyksestä on jo pitkä aika eikä muuta ole näköpiirissä.
Eikös fortumi ollut hyvä osingon maksaja valtiolle ennen kuin Venäjä hyökkäsi ukrainaan? Sen jälkeen Venäjä kansallisti fortumin voimaloita Venäjällä . En usko että fortumi olisi ollut noin huonossa hapessa jos Venäjä olisi käyttäytynyt ihmisiksi. Nythän sitä on helppo arvostella kun nähtiin mitä tapahtu.
Kyllä se fortumi vielä siitä nousee. Kunhan vain eivät myy sitä samoin kuin nestettä. Ne ovat kansallisesti tärkeitä yrityksiä.
Uskon että pimittämisellä on ollut tarkoitus suojella harvinaisen lajin tai kasvin elinympäristöä. On varmaan pelätty että jos tieto annetaan niin metsänomistaja tai joku muu saattaa tuhota alueen. Ilman muuta leimikon suunnittelijoille pitää tieto jakaa. Tai ainakin varmistaa tiedon saanti ely keskukselta muutoinkin kuin sähköpostilla. Nuo ilmoitukset taitavat tulla yleensä metsänkäyttöilmoituksella annettuun sp:iin.
Kumma että tuo vesistön huononeminen on tapahtunut yhden – kahden sukupolven aikana. Kuinkahan kirkkaat ne olivat vaikka 400 vuotta sitten.
Hieno provo jesse. Oletko miettinyt olisiko muitakin luonnosta saatavia tuotteita joita voisi käsitellä samalla tavalla. Muistan hyvin ne sinun ohjeet metsästäjille ampua suolille hirviä. Tämä provo voisi kuulua samaan sarjaan.
Ihan turha sitä on kaunistella tosiasioita. Jos järvien väri ja humuksen määrä on kahden sukupolven aikana räjähdysmäisesti kasvanut niin mistähän se johtuu. Jos Keiteleen vesi on tummentunut minun aikana näkyvyyden osalta jostain 7 m kolmeen metriin. Niin miksi tätä ei ole tapahtunut satoja vuosia aiemmin ?
Näiden metsäproffien ja muidenkin olisi hyvä muistaa että kun elämän lanka loppuu niin jäljelle ei jää kuin kasa hiuksia. Muutamassa vuodessa unohtuu kaikki mitä olet aikaan saanut. Mutta levitetyt paskat säilyvät vielä vuosisatoja sukupolvien ilona. Siinähän sitä muistoa on kerrakseen.
Sen voin kurjelle sanoa että se ei ole ruostetta. Se on ihan selvää turvetta joita tulee ojituksilta. Niin kuin olen sanonut . Laskeutus altaat ovat hyviä kunhan joku niitä välillä puhdistaisi. Näinhän tuota meidänkin piha-allasta joutuu tekemään jos haluaa pitää pohjan puhtaana ettei tarvii puolisäärtä myöten seisoa mudassa.