Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Jovain. Tuo jk metsän rakenne on varmaan kaikkien metsää omistavien tiedossa. Ei kai noita itsestään selvyyksiä pidä jatkuvasti toistaa.
Aika pitkäänhän ne rahat ovat kanissa kun vain 15% saa nostaa 3-4 vuoden jälkeen. Aika hyvin MG käyttää omia maksamiaan puukaupparahoja omaan bisnestoimintaan. Mikäpä siinä jos pinkka on sen verran paksu ettei pikkurahalle ole tarvetta.
Siitäkö se johtuu ? Ihmettelin että valtiolle ei saa edes jänislupia kun kiintiöt joillakin alueilla ovat täynnä. Aina on jänislupia ennen saanut kunhan on vain ostanut.
Täytyypä ottaa kuva yhdestä jk hakkuusta joka on meidän hirvijahtialueella jos muistan kun taas siellä kävelen. Hakkuusta on nyt pari vuotta. Tasainen sammalmatto näyttää metsäpohjalla olevan. Voi mennä pitkään että taimia syntyy. Ei siinä paljon julkilausumat auta kun taimia ei tule niin ei tule. Seuraava hakkuu arvelen olevan päätehakkuu tai sitten viimeinen yläharsinta jossa poistetaan ne viimeisetkin valtapuut. Tietenkin harvennustaksalla.
Nauti sari myös itse hyvästä tiestä. Käytä sitä hyväksesi kun joku valmiiksi sen teki. Yksi oja on pikkukorvaus hyvästä tiestä. Olisin kiitollinen jos joku korjaisi minunkin tilan tiet lähes korvauksetta.
Onko liian hyviä metsäteitä olemassakaan.
Kyllä ne kosteat painanteet ovat aina siellä metsässä olleet. Hyvin usein sen näkee jo puuston koosta. Mitään yleispätevää ohjetta ei voi antaa että avohakkuu vettää metsänpohjan.
Miten se kunta sitouttaa ne kouluttamansa lääkärit ? Suomessa ainoastaan sotilalentäjille ja muutamille lentoteknillisille henkilöille on ns sitoumukset joilla korvausta vastaan henkilöt sitoutetaan palvelukseen tietyksi ajaksi. Sekin on on ns virastopäätös jolla sitoumus tehdään. Lääkäreillä tuskin tällaista sitoumusta ole suunniteltu. Toki varmaan syytä olisi harkita.
No ettepä anoneet sitten enemmän lupia ? Me kyllä saatiin se mikä anottiin eikä yhtään ole vielä nurin. Naapurit kyllä ampuvat ihan luvan perästä minun koiralta kolme hirveä.
Miten jovain kuivalla kankaalla tapahtuva avohakkuu lisää maaperän soistumista ? Eikös soistuminen ole enemmänkin kiinni maaperän vedenläpäisystä ? Totta voi olla että joillakin maapohjilla soistuminen voi lisääntyä kun puusto poistetaan. Mutta ei näin voi yleistää.
Elä nyt visakallo vääristele. Jos nyt tarkoituksella ei lue suorittavan viestiä väärin niin minusta hän on kehoittanut aikaiseen raivaukseen. Hän on myös usein kirjoittanut että kahden raivauksen jälkeen ei ennakkoraivausta tarvita. Oikea aikaisen raivauksen tarkoitus on vältää energiapuu hakkuita taimikoissa joka ei ole kannattavaa ilman tukia ja hidastaa myös metsän järeytymistä. Nämähän on kaikki totta.
Minusta suorittava ei ole kirjoittanut että hyvin hoidetut taimikot säästyvät kokonaan tuhoilta. Mutta tuhot ovat vähäisemmät. Näinhän tilanne on. Kiistatta voi todeta että raivauksesta myöhästyneessä taimikossa on tuhoja usein enemmän. Sekin on totta.
Olet visa vedonnut näiden kevyt nimimerkkien kirjoituksiin ja niiden järkevyyteen. Joten ei kai me muutkaan niihin alennuta.