Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Kannattaako perko metsiä enää sinun omistaa kun se on noin vaikeaa ? Myy ihmeessä pois niin ei tarvitse elää torpparina metsäyhtiöiden painostuksen alla.
Lihominen on yksinkertainen asia. 95 % se johtuu siitä että ravinnon määrää ylittää kulutuksen. Eipä siitä oikein ketään voi syyttää kun jokainen sen ruuan pääosin omaan suuhunsa työntää.
Jovainko on sitä mieltä että metsätuet pitäisi muuttaa metsänhoidon tueksi. Voitko kertoa mitä nämä metsänhoidon tuet ovat ? Varmaan verorahoilla pitäisi joku vastine löytyä.
Siitä olen jovainin kanssa samaamieltä ettei satuja tarvii kirjoitella. Sen vuoksi kyllä ihmettelen jovainin juttuja. Onhan ne kuitenkin hauskoja lukea. Varsinkin vastineet. 😀
Jovain:Peitteinen metsänhoito (jk) soveltuu kaikkialle metsiin ja sitä on pidettävä valitettavana, että sitä suositellaan vain ympäristön ja suometsien hoitoon ja sinnekin vain soveltuviin kohteisiin.
Miten voit tällaista väittää koska asiaa vasta tutkitaan. Muutamia tuhannen hehtaarin koealoja on vasta perustettu ja ensimmäisiä tuloksia voidaan odottaa vasta 10 vuoden kuluttua. Taimettuminen on kuitenkin jk:n avain kysymys. Jos sitä ei luonnollisesti tapahdu niin onhan se mahdotonta onnistua. Tästä asiasta monta tuhatta juttua jo kirjoitettu tälläkin foorumilla mutta ei vaan asia uppoa.
Varmaan tuo kurjen mainitsema keino on hyvä mutta onko se toteutuskelpoinen. Suomen metsätilat taitavat olla keskimäärin jotain 30 ha luokkaa. En usko että näitä tulvajärviä voi perustaa ihan joka paikkaan. Mihinkä sitten tällainen pientila johtaa vetensä jos ainoan puronsa varrella ei tulvajärveä ole ? Pitäisikö kuivatukset kieltää sellaisilta tiloilta jotka eivät voi johtaa vesiään sellaisiin puroihin joissa on tulvajärviä ? Uskon että on paljon tiloja joidenka kuivatusvesiä ei voi johtaa mihinkään isompiin selketysaltaisiin. Nykyiset selkeytysaltaat ovat lähinnä irvikuvia joidenka merkitys on lähes nolla. Eihän niitä kukaan huolla ja niistä tulee vain leveä oja täyttyessään.
Ranta on ihan oikeassa. Tuuli on ilmainen luonnonvara. Ihmettelen miksi sitä ei voisi hyödyntää.
Miksi ? Eihän siellä ole poistumaa kun ei ole taimiakaan.
Riippuu mitä päästöä mitataan. Humusta vesistöön aika vähän tulee kaupungeista. Samoin fosforipäästöt on aika hyvin kurissa. Lääkejäämät ovat melkoinen ongelma. Niitä ei voi vielä poistaa puhdistamoilla.
Kalle on näitä Kekkosen kasvatteja. Se vaatii ja haluaa että on yksi ja ainoa johtaja joka ohjaa alamaisia oikealle tielle. No trumpista jenkit varmaan sellaisen saa. Sehän sopii niille hyvin jotka omilla aivoilla ei osaa ajatella.
Jovainilla se vaan riittää fakta tietoa. Nyt sitten määrämittaharsinta ja vajaa tuotto. Varmaan on niin että metsänhoidon suositukset ohjaavat määrämittaharsintaan ja vajaa tuottoon. Minä en vain ole tällaista huomannut.