Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Elä nyt viitsi Kalle kirjoitella p….kaa. Minä olen nähnyt hirvijahdin jo 70 luvulta. Ei ollut mitään puhelimia, sitten tuli la-puhelimet, sitten tuli vhf – puhelime janyt kännykkä sovellukset. Koirat olivat ennen ilman mitään paikantimia. Sitten tuli viiksi tutkat ja sen jälkeen nykyiset paikantimet.
Ilman muuta teknologia on tuonut uudistuksia ja helpoutta. Mutta eihän ne hirvimäärät olleet 70 luvulla sitä mitä nykyään. Sen voin vakuuttaa että 2000 luvun suurista hurvimääristä ei olisi selvitty niin hyvin kuin selvittiin ilman kunnon koiria ja teknologiaa.
Ei ollut. Oli kyseessä uuraisilta tuleva paineviemäri. Sekään ei itseasiassa särkynyt vaan vuoto tuli siitä kun pumppaamosta katkesi sähköt ja ylivuoto ohjasi vedet nautiaiseen. Silloinkaan ei tullut saarta vaan reilu ylivuoto. Nyt pumppaamon sähkönsaanti on varmistettu agrikaateilla.
Jos teidän seurassa on röörit tuon tasoisia metsästäjiä niin eihän se valtakunnallinen ongelma ole. Väittämäsi siitä että metsästäjät haluavat kasvattaa hirvieläinkantaa ei pidä paikkansa. Hirvikanta on alle puolet siitä mitä se oli parhaimmillaan. Eikös senkin ole hoitanut juuri metsästäjät ? Minä ja moni muukaan emme todellakaan halua vanhan ajan hirvikantoja. Nykyisessä on ihan riittävästi urakkaa.
Ei niitä metsätalouden vesistövaikutuksia kannata vähätellä. Ei taida olla vuottakaan kun tuli tutkimus että vanhatkin metsäojat tuovat vesistöön merkittäviä määriä ravinteita. Humusten virtaaminen vesistöön onkin tuttu ilmiö uusien ojien osalta.
Mitä tuohon paineviemäriin liittyy niin siitä kyllä tiedän jotain. Se poistetaan sen vuoksi koska uusi viemäri on vieressä. Tuo vanha paineviemäri on tasan yhden kerran vuotanut sekin rannassa. Vanha painevirmäri ei poisteta sen vuoksi että se vuotaisi vaan sen vuoksi ettei se vuoda. Sen käyttöikä ajallisesti on tulossa päätökseen.
Eihän tuo röörin idea ole mikään ratkaisu. Nythän hän voi liittyä omaan metsästys seuraan ja alkaa vain poksuttamaan niitä hirvieläimiä. Vhp:ja se voi kytätä tornistaan vaikka joka ilta. Ei sieltä luvat kesken lopu tihentymä alueilta. Se että onko kiinnostusta siihen loppuosaan joka liittyy saaliin käsittelyyn ja kaikkeen muuhun niin vähän epäilen. Edelleen on niin että saaliinkäsittely kuuluu myös siihen metsästykseen. Se vasta se kovatöisin homma on.
Onhan se poronhoito paikallisille hyvinkin tärkeä elinkeino. Ehkä ei valtakunnallisesti niinkään. Poronhoidolla on pitemmät perinteet kuin monella muulla elinkeinolla. Jos poronhoitoa aletaan kyseenalaistamaan niin voidaan kyseenalaistaa moni muukin elinkeino tai ammatti. En nyt sen kummemmin ala yksilöimään mutta kysyjäkin varmaan tietää monta tällaista.
Ei se kyllä ola ole noin. Kyllä se lähtee myös siitä ettei haluta sitoutua metsästykseen. Pienriista metsästys on huomattavasti vapaampaa ja vähemmän sitovaa. Hirven metsästykseen kuuluu niin paljon enemmän kuin hirven ampuminen ja passissa seisominen. Meidän seurassa on lähes 90 jäsentä ja 16 osallistuu jahtiin. Joka vuosi pyydetään porukkaa metsälle mutta eivät halua sitoutua. Eihän ketään kuitenkaan voi pakottaa osallistumaan.
Eihän se nyt ihan huono asia ole jos valkoposket muuttomatkalla pysähtyvät vanhalla turvesuolla. Mieluimmin siellä kuin maanviljelijöiden pelloilla paskomassa niitä pilalle.
Toloppa:Meillä ei ole koskaan yli puolen tunnin sähkökatkoja, enkä niitä hyväksyisikään.
Voitko tuohon toloppa jotenkin vaikuttaa muutoin kuin valitsemalla asuinpaikkasi ?
Natoon liittyminen ei tietenkään vaikuta suomen kansalliseen puolustukseen. Natolla ja Suomiella on puolustusvoimat. Mikäli Venäjä malttaa olla hyökkäämättä nato maahan valtapyrkimyksiä lisätäkseen niin mitään ongelmaa ei tule. Nato on perustettu vain venäjää vastaan. Jos nämä venäjän hännystelijät kertoisivat että Putinille että pysy rajojesi sisällä niin mitään ongelmaa ei ole eikä tule. Onhan aivan käsittämätöntä että ihmiskunta joutuu sijoittamaan sunnattomat rahat puolustamiseen yhden valtion takia.