Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 2,301 - 2,310 (kaikkiaan 10,084)
  • Metsuri motokuski

    Eläpäs nyt tolppainen tuomitse noita virtavesien kunnostuksia.  Kyllä ne ovat olleet hyvinkin toimivia kunhan ne rakennetaan oikein. Noilla pienillä vesivoimaloilla ei ole mitään merkitystä nykyiseen sähköntuotantoon.  Silloin ne olivat merkittäviä kun tuvassa oli pari lamppua katossa. Kaikki pienet voimalat joutaisi hävittää ja keskittyä suurempiin yksiköihin.

    Kallelle sen verran tarkennuksena että roskakala ei käytä lisääntymiseen virtavesien. Yleensä särkikalat kutevat järvien lahtiin ja luodoille. Toki ne myös liikkuvat virtavesien myöten niin kuin ovat aina liikkuneet.

    Metsuri motokuski

    Onhan se varmaan myös niin että tämä meidän puukauppa järjestelmä on sellainen että tarkoitus on mahdollisimman vähän kustannuksin tuottaa mahdollisimman suuri tuotto.  Puunteossa toimii sama lainalaisuus kuin missä tahansa tarvikkeen tai palvelun tuottamisessa. Jos aletaan muuttaa järjestelmä johonkin muuhun niin yleensä maksaja niille pitää löytyä. Mistä se kustannusten lisäys sitten otetaan niin varmaan  suurin osa osoittaa teollisuutta. Teollisuudella on myös omat haasteensa kustannuksien suuntaan ja pitää tuotteensa kilpailukykyisenä.

    Mitä tuo turha ja haitallinen tekeminen on? Jonkun esimerkki olisi hyvä olla.

    Metsuri motokuski

    Käytännössä sillä ei ole merkitystä vaikka rankana tekee koko puun. Itseasiassa on hitaampaa keskeyttää syöttö ja siirtää latvaosa eri kasaan.  Rankana voi pitää kokoajan kouran samassa paikassa ja syöttää puu samaan kasaan. Eli motomies ei tuski  ollut helpottanut oma aloitteisesti työtä vaan informaatio katkos ostajan ja urakoitsijan välillä. Näitä sattuu kun työohjeet vaihtuvat usein varsikin e puun osalta. Välillä tehdään osa ainespuuksi  osa karsituksi rangaksi ja osa puu oksineen. Riippuen aina työmaasta.

    Metsuri motokuski

    Niin minäkin jättäisin varsinkin jos joutuu lainalla rahoittamaan.

    Metsuri motokuski

    Tietenkin on helppo kritisoida jos ei omista sellaista tilaa jossa olisi kelvollinen rakennuspaikka vaikka sille rantasaunalle.  Minunkin on helppo yhtyä mykkäsen näkemykseen että suojavyöhykkeen pitää olla huomattavan suuret kun omalla tilalla ei sellaisia ole. Mutta se että ymmärtää sellaista metsänomistajaa joka menettää huomattavan osan metsämaasta suojeluun korvauksetta onkin sitten haasteellisempi ymmärtää. Joillakin ihan mahdotonta.

    Metsuri motokuski

    Minusta visa varmaan Jalkanen tarkoitti lehteä. Nämä sinun mainitsemat reva-porukat ei varmaan vielä ole päässyt lehden sivuille kirjoittelemaan. Onneksi.

    Metsuri motokuski

    Metsä-masa: Ostotilanteen jälkeen oli mukava huomata kun motton kuljettaja kertasi samoja laatu- ja mittavaatimuksia mitä oli aiemmin sovittu kauppakirjalle, eli hakkuun suorittaja ei hakenyt itselleen helpompaa vaihtoehtoa hakkuun läpiviemiseen, minusta se oli hyvä ja kannatettava huomio

    Kerrotko miten motokuski voi mitta ja laatuvaatimuksia muuttaa omin  päin. Mikä olisi ollut mainitsemasi helpompi vaihtoehto ?

    Metsuri motokuski

    Meillä on kissat aina olleet narussa pennusta saakka. Aikamoisen lintumäärän ne tappo kesässä vaikka olivat kiinnikkin. Narua oli joku 5 – 6 m.

    Metsuri motokuski

    Onkohan näin ? Minusta lehti on aika monipuolinen nykyään.  Eihän noita samoja juttuja  taimikonhoidoista ja istutuksia tarvii jatkuvasti olla. Eihän tämä puunkasvatus mitään raketti tiedettä ole. Aika vähän puunkasvatus on muuttunut viimeiseen sataan vuoteen.

    Metsuri motokuski

    Kyllä se varmaan ainoa keino on varmistaa jk metsän taimettuminen istuttamalla taimia sinne. Nythän  on vain lähdetty siitä että jk metsän tulisi taimettua luonnostaan. Näin tuskin joka paikassa käy. Tuosta alikasvikoksesta on sanottu joskus että jos vuosikasvain on yli 15 cm edellytykset toipumiselle löytyy. Muussa tapauksessa valoshokki voi aiheuttaa kuivumista.  Tiedä sitten onko näin.

Esillä 10 vastausta, 2,301 - 2,310 (kaikkiaan 10,084)