Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Silloin ei kyllä 545 autotunen ohjelma toimi oikein jos näin on. Tilhissä, ei ainakaan minun sahoissa , vastaavia ongelmia ole ollut. Eilen juuri tuli tehtyä perkausta ja kyseisiä tilanteita oli useita. Yleensä ensimmäinen tai toinen nykäisy käynnisti sahan.
Sellaista ei ole ainakaan minun sanoissani ilmennyt että tietokonesaha olisi huonompi käynnistymään. Jos ilman kuristinta ei lähde ensimmäisellä tai toisella niin kuristin päälle niin lähtee. Saha vain pitää olla kunnossa. Jos sahaa joutuu tempomaan ylettömästi niin jossain on vikaa.
Muista sitten nostokoukku omalta osaltasi kieltäytyä näistä leikkauksista kun eläkeikä tulee sinulla täyteen. Mikäli tulevat ajankohtaiseksi. Etkä sitten vedä veronmaksu pointtia esille, että kun olet kymmeniä vuosia veroja maksanut niin sinua kuuluisi hoitaa yhteiskunnan varoin. Yleensä nuo viimeksi mainitsemat leikkaukset ovat yksityispuolen leikkauksia ja ne aika vähän kuormittavat julkista terveyden huoltoa.
Yle:n uutistoimittaja kävi jokin aika sitten lihavuusleikkauksessa ja vointi näyttää aika hyvältä kun nyt katsoo. Uskon että hänen kohdallaan leikkaus poisti sellaisia sairauksia jotka yhteiskunnalle olisi tulleet jatkossa enemmän maksamaan kuin tämä leikkaus.
Täältä keskustelupalstalta ne syylliset varmaan löytyy. Antaa nyt viranomaisten tehdä työ rauhassa. Syyllisten etsiminen ei luulisi olevan vaikea asia näin selvässä tapauksessa. On suurinosa murhaajistakin selvinnyt että eiköhän tämäkin selviä.
Meinaatko toloppa että näitä nielurisaleikkauksia tehdään nykyään huvin vuoksi myös sellaisille joilla ei ole kurkkukipeä ? Yleensä kun leikkaukseen mennään niin kyllä sille tarve on. Leikkaus on aina riski leikattavalle eikä niitä perustettomasti tehdä. Tekonivel leikkaukset ovat yleensä se viimeinen hätä jolla yritetään korjata potilaan tilaa. Enkä toisaalta usko että nielu tai tekonivel-leikkausten vähentämisellä korjataan terveysalan rahoitusvajetta.
Sinähän voisit toloppa viisaampana kertoa mikä on joutava leikkaus. Onko se luunmurtuman korjaus, syöpäleikkaus tai palovammapotilaan ihonsiirtileikkaus ? Samalla voisit kertoa määrän kuinka paljon näitä turhia leikkauksia tehdään.
Minulla sattuu olemaan työkokemusta niin valtion kuin yksityisen puolelta. En kyllä voi sanoa että jossain tehtäisiin töitä enemmän kuin toisella. Ehkä työehtosopimusta valtiolla noudatettiin huomattavasti tarkemmin mutta ei sielläkään lorvittu. Samoin yksityisellä oli käsittämättömiä rönsyjä joita sitten korjattiin aika paljon. Varsinkin rakennuspuolella ja infrassa oli jos jonkinlaista säätöä. Yleensä lopputulos ei ollut kovinkaan edullinen. Ei tilaajalle mutta ei myöskään tekijälle. Samoin työajasta luistamista näytti tapahtuvan niin yksityisellä ihan yhtä paljon.
Sen kyllä huomasin kummallakin puolella että kun rahaa oli niin jostain sitä epäolennaista vain työnsuorottamiseen syntyi. Sitten kun rahat loppuivat niin enemmän keskityttiin työntekoon.
Mitä järkeä on kuusikot kylvää kun hyviä taimiakin on tarjolla. Saadaanko sillä joku erityinen hyöty ? Männyn kylvön kyllä ymmärrän.
Yleensä laanipaikat ja ajoreitit leimikolle tekee leimikon suunnittelija. Hänen vastuullaan on ensisijaisesti vastata siitä että luontokohteet on huomioitu hakkuussa. Konekuskilla on tietenkin vastuu siitä että ohjeita noudatetaan. Se että ajoura menee joen yli niin ei tietenkään ole kuljettajien päätettävissä. Yleensä puut pitää kuljettaa laaniin josta puuautot ne noutaa. Nyt en tiedä storan leimikonsuunnittelijoita mutta uskon että he ovat storan ostomiehiä jotka myös tekee suunnittelun. UPM:n osalta leimikonsuunnittelu on ohjeistettu yrittäjälle joka vastaa siitä.
Konekuskien rooli on reklamoida jos luontokohteita löytyy leimikosta ja huomioida ne hakkuussa. Mikäli luontokohteita on leimikon ulkopuolella niin yleensä vastuu on suunnittelupäässä.
Joka tapauksessa jossain on tapahtunut informaatiokatkos ja nyt oli vahinko kohtuuttoman suuri. Eiköhän syylliset kuitenkin löydy ja varmaan toimintatapoja tarkastellaan.
Köyhien kurmottamminen on väistämätön seuraus. Nyky yhteiskunnassa on maksajia vähemmän kuin ottajia. Verorahat eivät yksinkertaisesti riitä enää hyvinvointi valtion ylläpitoon. On väistämätöntä että tuloerot kasvaa ja ne jotka töitä tekevät ja menestyvät pystyvät myös ostamaan palveluja. Yhteiskunta ei voi pitkällä ajalla maksaa ihmisten toimettomuudesta. Tämä ei ole tasa-arvoista mutta väistämätöntä
Silloin kun hyvinvointi valtio perustettiin oli maksajia huomattavasti enemmän kuin ottajia. Se vanha totuus että raha on paras motivoija ei ole muuttunut mihinkään.