Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Koko vuoden keskihinta ja kulutusmäärät antavat vasta perusteita tehdä varmempia arvioita.
Meinaatko että nämä sadat tuhannet ojitusmetrit joita ollaan kaivettu eivät olisi täyttäneet järviä lietteestä ? Olisi mukava normaalia täyttymistä jolle ei voi mitään.
Nyt täytyy olla Kallen kanssa samaa mieltä. ?
Tottakai metsurin käytetään samaan aikaan moton kanssa. Monta kertaa on jyrkässä rinteessä metsuri kaatanut puita alarinteeseen jos sen jälkeen motolla on puitu. Samoin ylijäreitä ja ongelma puita kaadetaan moton kanssa yhdessä. Silloin kuin tein leimikkosuunnittelua niin varasin jo suoraan metsurin mikäli puiden korjuu sitä vaati.
Uskon että sahureitakin löytyy kun on tarjontaa. Enemmänkin uskon että maksajia ei löydy.
Suomi on aina ollut kapilastinen maa. Väitätkö kun punapääoma oli vallassa niin työväestö rikastui ?
Ensimmäinen kappale. Kaatoluvat hakee seura. Mitä enemmän metsänomistajia on sitä enemmän on myös vaikutusta lupamääriin.
Toinen kappale. Ei ole mutta kun asia on huonosti hoidettu kannattaa mennä itse hoitamaan asia paremmin.
Kolmas kappale. Samaa mieltä.
Mitäs siitä yksikköhinnasta jos määrä on olematon.
Kirjoita nyt Kalle missä maassa sosialismi on onnistunut luomaan vaurautta tavallisille kuluttajille ?
Eihän pedot tule vuosiin hoitamaan hirviasiaa kuntoon. Petoja pitäisi olla niin paljon että yksinkertaisesti meillä ei kansalaiset hyväksy niin suuria petokantoja. Eihän vhp ja hirvimäärät ole kovinkaan romahtaneet vaikka varsinais-suomessa on toimivat susi reviirit. Ilman metsästäjiä sorkkaeläinkannat olisivat vielä merkittävästi suuremmat. Parempi olisi asia hoitaa niin että edellytykset metsästykselle säilyvät rinnan järkevän kokoisen petokannan kanssa. Voihan sitä jokainen metsänomistaja tehdä myös oman osansa ja lähteä mukaan jahtiin, mikäli ei ole tyytyväinen tilanteeseen.