Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Kunnon kommunismiako rukopiikki seuraavaksi odotat ?
Ymmärrän jotenkin rukopiikin huolen. Mutta kuinka luulet että metsäpeura on selvinnyt tähän saakka ? Sehän ei ole mitään tuontitavaraa. Se on kyllä totta että sudet ja muutkin pedot hidastavat kannan kasvua tai jopa pysäyttää mutta tuskin kokonaan hävittävät. Yleensä petopaine on silloin pahimmillaan estämässä kannan kasvua kun olemassa oleva kanta on alhainen. Mutta onko metsäpeuran osalta enää näin ?
Kyllä se raita on myös yhtä tärkeä kasvi hyönteisille.
Samasta mittalistasta sille koneyrittäjälle maksetaan puiden teosta kuin metsänomistajalle myynnistä. Luuleeko perko todella että koneyrittäjä suostuu tekemään puita ilmaiseksi ostajalle ? Tuollaisen olettamuksen voitte unohtaa jo menneisyyteen.
No niimpäs olikin.
Naapurin teki ihan oikein. Korvasi sinun omaisuutesi. Kun olit laittanut verkon väärälle puolelle rajaa niin on kyllä korrektia ettei työtunteja hyvitetä. Fiksu naapuri sinulla.
Kiistatta on ollut hyvää palautetta siitä että työntekijöiden edustaja on ollut johtoryhmässä tai hallituksessa. Eräässä tutussa firmassa on ollut näin ja aika kova paine on ollut henkilöstöltä tätä edustajaa kohtaan. Ei se helppo paikka ole tälle edustajallekkaan. Monesti se helpottaa johdon toimia kun käsikassara on tässä välissä.
Eräs yritys kärsi siitä että yrityksen parhaimpiin työntekijöihin kohdistuva ulkopuolelta kovaa rekrytointi painetta. Esitin yrityksen johdolle että myykää pieni osa osakkeista näille avaintyöntekijöille kuitenkin niin että he eivät saa päätäntävaltaa. Näin tekivät ja siten sitouttivat hyvät työntekijät yritykseen.
Yleensä menestyvät yritykset ovat ottaneet työntekijöiden edustajan hallitukseen tai johtoryhmään. Jos olisin yrityksen johtaja niin ilman muuta ottaisin. Tämän kautta olisi helppo lobata firman työntekijät yhtiön kannan taakse.
Se että yhtiö ajautuu ulkomaiseen omistukseen ei johdu siitä että työntekijöiden edustaja ei ole hallituksessa. Yleensä myynnin edellytyksenä on muut syyt kuten parempi rahoitus tai sitten firman arvon lunastus myynnillä.
Hyvä kysymys. Varmaan sen vuoksi että poikkeuksetta kolmikanta on ollut työntekijäpuolella edullisempi ratkaisu. Kukapa haluaa omasta asemastaan luopua vapaaehtoisesti. Yleensä kolmikannan erinomaisuutta perustellaan demokratialla.
Eikös harvennustiheyden näe jo ilman laskemistakin onko se oikein tai väärin.