Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Ei kai tuollaista päätelmää voi tehdä että vitosen kuitu ei kannata millään hakkuulla. Mitä pitempi kuitu niin ainahan se on periaatteessa parempi. Enemmänkin leimikon sijainti ja rahti käyttöpaikkaan määrittää sen mikä hakkuu voi olla kannattavin. Mitään yleispätevää ei tietenkään voi sanoa. Tapaus on aina leimikko ja aika kohtaista.
Nostokoukku: tottakai se on tuki. Valtio palauttaa osan sille kuuluvista varoista. Valtiohan voisi pitää kaikki.
Niin se perinnemaisema on vain yhden ajanjakson tulos. Toloppa voi jatkaa…
Voihan ne joillakin ohjata mutta ei siinä mitään järkeä ole näillä määrillä. Ei ne ole mh:lla eikä yhtiöilläkän vaikuttaneet.
Kyllä se nostokoukku on tuki. Ihan niin kuin maataloustuki tai mera tms
Oletko Anneli huomannut että mikään hallitus ei ole puuttunut yritystukiin. Jopa vihreiden hallitus piti fossiilisen energian tuet voimassa. Ainoa tuki johon nyt puututtiin oli kepun ajama raviurheilun tuki joka taisi poistua. Yritystuet on helppo asia teoriassa vähentää mutta ei käytännössä. Usein on että nämä tuet saadaan takaisin työllisyydellä.
Mielenkiintoista että me arvostelemme julkisen sektorin kokoa. Jos julkista sektoria halutaan pienentää niin normeja ja tehtäviä pitää poistaa. Eihän se mihinkään johda että tehtävät pysyy mutta sektori pienenee. Voitaisiinko lähteä vaikka ajatuksesta että maa ja metsätalousministeriötä supistetaan puoleen ja vähennetään julkisia tehtäviä ? Näinhän se julkisen sektorin supistaminen tulisi tehdä.
Turhaa sinä suorittava noin kriittisesti energiapuuhun suhtaudut. Se on monella alueella ihan toimiva konsepti. Ei ehkä teidän alueella ollut. On paljon paikkakuntia jossa kuitupuun kokoluokka on edullisempi viedä kattilaan kun raahata satojen kilometrien päähän tehtaalle. Päijänteen itä puolella on isoja alueita joissa energiapuun hinta on parempi kuin kuitupuun juuri rahdin vuoksi.
Sen vuoksi et voi antaa yhtä oikeata ohjetta kuinka toimitaan. Nykyään ei enää kukaan kasvata energiapuumetsiä niin kuin ennen kun tukijärjestelmä on järkevöity niin ettei pelkkä energiapuun kasvatus houkuttele. Ne jotka näitä risukoita ielä kasvattaa niin niille ei mahda mitään on järjestelmä mikä tahansa.
Eihän tuo kurjen linkittämä linkki ole hänen päätelmä. Eikös tuo ole tullut paikallisilta tahoilta tuo lausunto. Joten turhaa kai tuosta on nälviä.
Mitä ihmettä. Meillä on ilmainen koulutus toisen asteen loppuun saakka. Oppilaat saavat edelleen asumistukea sekä edullista lainaa opiskeluun. Kenekään ei tarvitse asua soluasunnossa vaan jokaiselle on vähintään yksiö tarjolla. Kukaan ei kiellä työntekoa työn ohessa. Mitä ihmettä tämä narina nuorison kurjuudesta. Onhan tilanne ihan toinen kun itse opiskelin.
Lapsiperheitä tuetaan nykyään monella tapaa. Ainoa asia on että ensi asunnon korkoja ei voi enää vähentää verotuksessa. Sen soisi kyllä takaisin. Nyt he saavat kunnallisen päivähoidon ja lapsille ilmainen koulutus. Kukaan ei tee lapsia sillä varjolla että se olisi edullista eikä edes vesi yhtään rahaa. Lapset tehdään tai saadaan ihan muusta syystä.