Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Kerrotko jovain sen tutkimuksen jossa harsintahakkuut metsistä eivät olisi vähentäneet metsien kasvua. Ei kai jaksottaiseen kasvatukseen olisi koskaan menty jos tuottavuus ei olisi huonontunut.
Kyllähän tämä suomen pogressiivine verotus kohtelee hyväosaisia kohtuuttoman kovaa. Ei ole mitenkään oikeudenmukaista että verottaja vie jopa yli 50 % ansiotuloista veroina. Me keskituloiset nostaisimme hirveän metelin jos joka toinen euro minkä tienaamme mensi suoraan valtion kassaan. Kyllähän on jo huomattu että hyväosaisten kohtuuton verotus on siinä pisteessä että keinoja verotuksen välttämiseksi etsitään koko ajan. Joskus kateellisuudellekkin pitäisi löytää raja.
Muistaakseni kun sitä annostelijan painaa niin kymmenkunta raetta tulee taimen juurelle. Annostelija sijoittaa rakeet taimikuopan pohjalle taimen alle. Jos pinnalle laittaa niin annostus on varmaan aika paljon suurempi.
Kyllähän tänä päivänä jos ei metka tukia käytä niin onhan se järjen köyhyyttää. Yhtään raivausta ei tarvii tehdä ilman tukea. Tietenkin jos on periaate tukia vastaan niin se on tietenkin eri asia. Metka tuet sopii nykyään niin hyvin taimikonhoidon rytmitykseen että ei tarvii laittaa taimikkoa pilalle metkaa odotellessa.
Yleensä noilla tuilla on se sitten metsätuet tai asuntotuet niin onhan niillä hintaa nostavat vaikutus. Ainakin markkinoinnissa tukien saantia mainostetaan paljon.
Tuosta asuntoauton hankinnasta nostokoukulle sen verran että eihän se nyt niin hyvätuloinen eläkeläinen tarvii olla kuka auton hankkii. Voihan takana olla vaikka suuremman asunnon vaihto pienempään tai omaisuuden myyntiä. Niillä rahoilla sitten auto hankitaan loppuajan huviksi. Huoltohan ei paljon enempää maksa kuin normiautolla. Vakuutuksetkin ovat aika edulliset.
Metka tuet ovat teollisuuden lobbaus metsien hoidon puolesta. Kustannus on tietenkin valtiotalouden kannalta pieni asia. Jos matkalla saavutetaan parempi metsien kasvu niin se on kannatettava. Ymmärrän hyvin myös niitä jotka katsovat että jokaisen pitää hoitaa omaisuuttaan ilman yhteiskunnan erikseen kohdentamaan tukea. Se on enemmänkin periaate kuin säästötoimi. Yleensä näillä tuilla on myös hintaa nostavat vaikutus. Näinhän on tapahtunut myös raivausten osalta.
Tätä priorisointia on tehty aina. Sairaita vanhuksia hoidetaan just niin kauan kuin elämisen edellytyksiä on. Järkevällä priorisoinnilla säästetään yhteiskunnan varoja ja se on myös inhimillinen ratkaisu potilaan osalta.
Niin ja visa nämä humanistit sitten työttömänä odottaa työtyömyyskorvauksilla että oman alan töitä ilmaantuisi kortistoon. Missään nimessä ei lähdetä muihin töihin vaan odotetaan niitä oman ammattialan töitä. Kun töitä ei ilmaannu niin sitten masennutaan ja aletaan kärsimään mielenterveysongelmista. Kohta kierre on valmiina ja työttömyyseläkepaperit vetämään.
Huomaa että jätkä on ollut sellaisessa työpaikassa jossa valitaan henkilöitä. Täällä yleisellä puolella valitaan henkilöitä jotka pystyvät hoitamaan tehtävän. Yksityisellä ei ole varaa palkata koodaajaa joka ei osaa koodata. Jos osaamista ei ole johonkin töihin niin voisiko ajatella että henkilö hankkisi sellaisen osaamisen jolla olisi käyttöä.
Nyt kirjoitankin kansantaloudellisesti kannattavinta ratkaisua. En sitä mikä olisi kyseiselle henkilölle kannattavin. Kansantaloudellisesti ei ole kannattavaa makuuttaa henkilöitä kotona jotka odottavat sopivaa työtä. Toisekseen jos osaamisella on kysyntää niin on myös varaa valita työpaikkoja. Minä olen aikoinani ottanut myös huonopalkkaisia töitä. Toki en tehnyt niitä pitkään kun parempiakin löytyi.
Yleensä jos ihmisiä irtisanotaan niin niiden tekemät työt loppuu tai siirretään jollekin. Yleensä tehtävien siirtoa ei voida tehdä määräänsä enempää. Harvoin meillä on niin että yksi ihminen voi tehdä kahden työt. Näitähän superihmisiä omasta mielestä on mutta harvoin näillä ihmisillä on niin paljon vajausta työmäärässä etteikö jompikumpi työ kärsi.
Jos näitä hyvinvointialueen työntekijöitä irtisanotaan niin kaiketi tehtäviä pitää vähentää samassa suhteessa. Harva meistä kuitenkaan tietää niin tarkkaan näiden työsisällön että tällä foorumilla voidaan sanoa kuka tai ketkä ovat turhia.