Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Se miksi työtömän ei tarvitse ottaa muuta työtä kuin oman alan työtä on minusta aika suuri epäkohta. Parempihan yhteiskunnan kannalta olisi että henkilö olisi edes töissä pienemmällä palkalla kuin odottaa työttömänä veronmaksajien varoin sitä oikeaa työtä. Tähänhän nämä työttömyyskorvausten porrastus juuri pyrkii pureutumaan ettei siellä kotona tarvii odotella lumien sulamista että pääsee töihin. Töitä voi tehdä lumienkin aikaan ainakin sellaista työtä jota silloin tehdään.
Kyllä meidän sotealueiden rahoitusvaje ei korjaannu vaikka reilut puolet esimiehistä laitetaan kilometritehtaalle. Vajaus ainakin täällä keski-Suomessa on niin suuri että se irtisanomisilla pelkästään korjaannu. Aika paljon myös ostopalvelut kuormittavat sairaaloita. Kannattaa muistaa että 20% väestöstä käyttää 80% varoista. Väestön vanheneminen lisää vain jatkossakin rahan menekkiä. Mutta toki pitää myös välillisiä kustannuksia tarkastella kriittisesti.
Onhan tuossa paljon korjattavaa jos muiden veronmaksajien rahoilla työttömänä pääsee parempaan ansioon kuin olemalla työssä. Onhan silloin jossain jotain mätää. Ei kai järjestelmää pitäisi olla tällaiseksi luotu.
Voitko kertoa perko kuinka estät kirjanpainajan pääsemisen jk metsään ? Toisekseen en syyttäisi metsäammattilaisia osaamattomuudesta kun he käsittelevät vuodessa satoja hehtaareita metsiä ja usko huviksesi niin aika erilaisia kohteita vielä. He käsittelevät metsiä hyvän metsänhoidon suositusten mukaan ja metsänomistajien toiveiden mukaan. Yleensä metsänomistajien toiveet ovat ykkössijalla. Se että jk metsät eivät oikein ota menestyäkseen ei johdu metsäammattilaisista varsinkaan konekuskeista. Ne kyllä tekee mitä pyydetään.
Arto. Minun lapsen lapset kulkee merkkivaatteissa ja kaikki ostettu kirpparilta. Rahan puute harvoin on kuoleman syy eikä edes seuraus. Yleensä syyt löytyy sieltä kasvatuksen puolelta.
Onko joku väittänytkään että köyhyys tekisi ihmisestä huonomman ?
Se on totta. Ay liike vaatii kyllä jonkun voiton jolla se voi perustella lakon mielekkyyden jäsenille. Nythän ne veti ässän hihasta ja vaatii nyt neuvotteluja kun lakko päättyi. Tämähän näyttää paljon paremmalta kuin se että emme pystyneet kumomaan hallituksen päätöstä. Jossa saimme 6-0 turpaan ja oli puhtaasti kiristys laillisesti valittua hallitusta vastaan.
Olet oikeassa nostokoukku. Lapset eivät ole syyllisiä vanhempien teoista eikä vastuussa niistä. Mutta mikä olisi se oikea ratkaisu lapsiköyhyyteen ? Minusta rahan lappaminen edesvastuuttomille vanhemmille ei ole ratkaisu.
Katsokaapa vaikka yle areenasta sellainen sarja kuin poronuoret. Saatte edes hiukan käsityksen millaisesta rahasammosta on kyse.
Teollisuudessa joka päivä.