Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä aika laveasti jk metsää tulkitaan jos niitä joka puolella näkee. Kyllä Annelin kysymys on aika aiheellinen. Minäkin näitä jk metsiä hakkasin aikoinani motolla ja eipä niihin oikein mitään suurempaa ole tapahtunut. Voihan se että oli vika hakkaajassakin.
Taisi olla uutisissa että uusien autojen osalta patteriautot ohittavat ensi vuonna bensa-autot uusien autojen rekisteröinnissä. Jokaiseen automalliin tulee notkahduksia mutta kyllä tulevaisuus taitaa olla sähköautoissa.
Tuohon drooni hommaan voi sen todeta että ukraina on varmaan edistynein maa tänä päivänä droonien käytössä sodassa. Siitä huolimatta ne tilasivat yli 100 kpl hävittäjiä itselleen. Se vanha sanonta että kuka hallitsee ilmatilaa niin hallitsee koko sotaa. Ei ole poistunut mihinkään. Sen vuoksi Venäjä ei etene mihinkään kun he eivät hallitse ilmatilaa.
Doriinit muodostavat uuden ulottuvuuden sodankäyntiin mutta mitään järjestelmää se ei korvaa.
Fiksua. Kukahan siitä eniten kärsii jos joku kärsii. Vastaavia paikkoja on tuhansia Suomessa. Jos se helpottaa elämää niin ehdottomasti kannattaa tehdä ja maksaa kaivurin tuntikorvaus.
Ne raakkujoen suojelualueet voi myydä luonnonperintösäätiölle. Pääsee niistäkin eroon.
Kolme vuotta kun vielä kärvistellään niin päästään Trumpista eroon. Vielä voi tapahtua nopeamminkin jos demokraatit voittaa välivaalit. Sen jälkeen Trumpin kädet on aika sidotut.
Eihän USA uskalla tai voi mitään sotatoimia aloittaa. Ei Grönlantiin eikä venetzuelaan kun se vaatii kongressin hyväksynnän. Sitä tuskin republikaanit saavat. Paljon meteliä turhasta.
Poliitikot joutuvat aina reagoimaan tunteella koska heidän pitää kertoa joku mielipide äänestäjilleen. Yleensä tilanne rauhoittuu kun asiaa aletaan tutkimaan ja aletaan lainsäädäntöä rakentamaan. Tässäkin suojavyöhyke jutussa ei olla taidettu vielä mitään säädöstä rakentaa joka muuttaisi suojavyöhykkeiden etäisyyksiä. Ainakaan isommassa mittakaavassa.
Miten se toloppa tuollaiseen päätelmään on tullut. Taisi jenkit kuitenkin muurinmurtaja pommeilla tuhota iranin sentrifuugit sinne vuoren sisään.
Se on totta että monesti todellinen syy on ihan toinen kuin mistä kerrotaan julkisesti. Näin taitaa olla jokaisen sodan osalta. Viimeksi se nähtiin Ukrainassa. Kohta venetzueelassa.
Harvoin on niin että jos maalla on kemiallisia aseita ja ovat niitä käyttäneet niin hävittäisivät aseet oma-aloitteisesti. Yleensä noissa menee niin että jollain sopimuksella voidaan aseet vähentää mutta raaka-aineet ja laboratoriot jäövät jolla saadaan nopeasti aseet takaisin. Sen vuoksi jenkitkin särkivät iranin sentrifuukit etteivät pääse enempää rikastamaan uraania. Tarkoitus ei ollutkaan hävittää rikastettu uraani vaan estää jatkojalostus.
Kyllä niitä oli. Niitähän käytettiin runsaasti Irakin ja iranin välisessä sodassa.