Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Etkös sinä jovain ole ollut jk metsien puolestapuhuja. Mihinkä sitä jk metsien puolesta puhumista voi verrata kuin jk metsän metsänhoitosuosituksiin. Jos itsellä on joku muu malli niin hyvä on, mutta ei sitä pidä tuoda sellaiseen mallinnukseen joka ei vastaa vallitsevaa normistoa. Tämähän on hyvä tässä meidän metsänhoidossa nykyään että jokainen saa soveltaa niitä haluamallaan tavalla.
Meillä samat lukemat kuin visalla 166 m2 mökistä. Onhan se edullinen jos lämpö ja valaistus ei maksa tuon enempää. Jos tuohon ei ole varaa niin missähän sitä pitäisi asua ? Johan kuppaisen kaksion vuokrakin on 600 – 700 euroa.
Kalle kirjoittikin sen mitä ajattelin. Täytyyhän tolopan jossain päästä purkautumaan kun kotona siihen ei ole mahdollisuutta. Tällaista sitä sitten tulee ja heti aamusta varhain.
Miten joku voi kerto jk kasvatuksen niin ylivoimaiseksi jaksottaiseen verrattuna kun vasta tutkimukset ovat menossa ? Jos joku pelle peloton on pari kirjaa julkaissut omista metsistään ja yksi firma mainostaa sitä oman liiketoiminnan vuoksi, niin eihän se kerro sen toimivuudesta kaikkialle.
Eikös tämä ole vähän liian aikainen keskustelu ?
Olet oikeassa. Minun yksinkertainen ajattelu ei riitä moiseen ajatteluun. Onneksi vielä pärjännyt kohtuullisesti näinkin yksikertaisena.
Jos tuo rakentaminen on yksi tärkeimmistä monimuotoisuuden hävittäjistä niin miksi emme ennallista näitä nyt vajaakäytöllä olevia alueita ? Kuten käytöstä poistetut pellot ja teiden varsilla olevat läjitysalueet. Jyväskylän pohjoispuolelle tekivät tien ja koko metsätön tiealue on vähintään kaksinkertainen tiehen verrattuna. Siitäkin alueesta vähintään puolet ja pintamaiden lähitysalueet voitaisiin palauttaa takaisin metsäkäyttöön. Mutta alueet vain jätetään sillensä.
Tämä keskustelu on vähän samantasoista kun eduskunnan keskustelu nykyään. Vasemmisto tuomitsee kaikki säästö ja työllistämistoimet mutta heidän omassa vaihtoehdossa puuttuu nämä laskelmat kokonaan.
Jk :ssa lasketaan aukon jälkeen 20 – 40v ensimmäiselle vuodelle nolla tuloa joka ei pidä paikkansa. Ei huomioida sitä että jaksollisessa kerralla kuitataan suurempi puumäärä aukkohakkuuassa paremmalla kuutiohinnalla kuin jatkuvassa hakataan tipottain. Koskaan ei päästä kunnon kertymään ja kuutiohinta on huomattavasti pienempi harvennustukin hinta.
Uskon että perko ja jovain tätä kritisoi mutta sen verran olen kyllä kumpiakin kauppoja tehnyt ja hakannut että aika selvältä tämä vielä näyttää. Jos asia olisi toisin niin varmaan kaikki säätiöt ja rahastot olisivat metsänsä siirtäneet jatkuvaan kasvatukseen. Heillehän mikään muu ei merkitse kuin kustannus ja saatava puunmyyntitulo.
Sen verran kyllä komppaan suorittavaa että itse olin vastaavassa tilanteessa kuin hänen mainitsema työnjohtaja. Minä lähdin kanssa pois työstä vähän samasta syystä metsäalalle. Mutta kyllähän naiset kuitenkin työnsä hyvin teki ihan siinä kuin miehetkin. En vain kestänyt heidän jatkuvaa säätämistä ja vääntämistä.
Totta on myös se että motopuolella ei naisia juurikaan ole. Mutta se ei ole este etteikö he pysty vastaavaan työsuoritteeseen. Ajokonepuolella naisia on ja heidän aikaansaannos on ollut hyvää. Ainoa ongelma naisilla on perheen hoito ja remontti taito. Heidän on huomattavasti hankalampi pidentää päivää tai tehdä suurempia korjauksia. Luonnollisesti usein miehillä on parempi remonttitaito mutta kyllähän terveydenhuolto ja suunnittelu sekä asiantuntia tehtävät onnistuvat hyvinsukupuolesta riippumatta.
Nyt tolopaiselta pukkaa sovinistin sontaa. Meillä kyllä naiset on pystynyt siihen työsuoritukseen kuin miehetkin ja kokoajan heitä ilmaantuu miehisille aloille kuten tänne metsiin ja hyvää tulee.
Hyvä huomio. Tuotahan samaa voisi soveltaa peltomaahan. Nehän ovat pääosin metsämaasta tehtyjä. En ole kuullut viime aikoina puhetta että käytöstä poistettuja peltomaita pitäisi palauttaa metsämaaksi monimuotoisuuden nimissä. Ainostaan se että enää turvemaita ei tehtäisiin pelloksi. Mutta kuka tänä päivänä enää peltoa tekee lisää ?
Meillä täällä kitumailla on tuhansia hehtaareita peltoja joille ei tehdä mitään. Jotkin sentään kerran vuodessa ne niittää viherkesannon nimissä tukien takia vaikka koskaan niitä viljelyyn ei oteta.