Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Olen ymmärtänyt että metsäkeskus ei ole ilmoittanutkaan että metsaan.fi tiedot olisivat virheettömiä. Pääosa metsien tilasta on saatu kaukokartoituksella sekä heille tehdyistä ilmoituksista. Onneksi he myös korjaavat puutteet kunhan ilmoittaa ne. On täysin mahdotonta että jokainen kuvio käytäisiin varmistamassa jalkaisin koko Suomesta.
Toivottavasti tuossa nostokoukun kirjoituksessa on vähän ironiaa. Metsästyskoira harrastus on harrastus mikä muukin. Eikä kaikki nuoret halua olla poissa metsältä. On niitäkin jotka sinne haluaa. Eikä lammastalouttakaan voi väheksyä.
On todettu aika monessa tutkimuksessa että vahva petokanta vaatii vahvan hirvieläinkannan. Silloin niistä on vahinkoa kaikista vähiten ihmisille. Olemmehan huomanneet että varsinais Suomessa on hyvä vhp ja kauriskanta ja alueen pedot voivat hyvin. Eikä petoja siellä ole metsästetty sotien jälkeen. Siitä huolimatta hirvieläinkanta on vahva.
Minusta tuo metsaan.fi kannattaa kyllä hyödyntää. Se kun on ajantasalla niin tarviiko edes muuta metsäsuunnitelmaa. Vielä ilmainen versio.
Samaa mieltä nostokoukun kanssa. Meidän hirvitalousalueella ei tosiaankaan ole hirvikanta ollut näin alhaalla vuosi kymmeniin. Se ei siitä miksikään muutu vaikka kuinka mehänpoika muuta väittää. Uskon kuitenkin että tiedän tilanteen vielä paremmin kuin hän.
Ei kannata ”maalata piruja seinälle ”. Nuo ita suomen jutut on vain vahingoksi metsästäjäkunnan maineelle. Nämä metsästysasiat eivät ole elämää suurempia asioita joten ei kannata hirveästi sen puoleen huudella.
Minusta poliisit tekivät hyvää työtä. He valvovat lain noudattamista ja se on meille kaikista paras asia. Jos laki on väärä tai puutteellinen niin osoite on ministeriö tai eduskunta.
Tuo täytyy ottaa itsellenikin käyttöön tuo tohon. Mulla onkin siihen sopiva väline pienellä kertakäyttö pullolla. Hyvä vinkki.
GLA: vouti on toiselta nimeltään johtaja. Eli jahtivouti on sama kuin metsästyksen johtaja.
Mehänpoika: jos väittämäsi olisi totta niin miksi hirvikanta on alimmillaan vuosikymmeniin ? Eikös se ole juuri metsästäjien ansiota vai kuka muu sen kannan on laskenut?
Mitenkähän tähän pitäisi suhtautua ? Solidarisuusvero vähensi valtion tuloja vajaa 60 milj ja se aiheutti hirveää huutoa eduskunnassa. Kukaan ei puhu mitään kun laitetaan 55 milj Mäntyniemen remonttiin. Vähän on suhteellisuus kadonnut.
Jos sähköstä, niin yllättävän kovia hintoja taas pörssissä sähkö on. Reilusti yli 10 senttiä kwh. Ei meinaa sähkö olla mitenkään edullista päiväsaikaan. Näkyy selvästi se että tuulivoimaa pudotetaan pois käytöstä jotta saadaan hinnat pysymään oikeassa tasossa. Pelkää ol 3 poissaolo ei varmaan tätä tekisi kun hintaa halutaan pitää kohtuu kovana.
Olet varmaan mehänpoika huomannut että metsänomistajatkaan eivät ole vapaan metsästyksen kannalla. Onko mehänpoika hakenut minkä verran hirvivahinkokorvauksia omilta mailtaan ?
Voihan niitä joku jättää hirviä varmuuden vuoksi. Meidän verotus on kyllä perustunut suunnitelmiin ja sen mukaisesti on menty. Tietenkään en voi sanoa kuin omasta puolesta miten asioita muualla hoidetaan. Meillä on talvilaudunaluetta koko seuran alue ja verotussuunnitelmissa on huomioitu myös kesäalueen seurat. Hirviä toki riittää nytkin mutta hirvikannan hoito on kokonaisuus.