Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Onhan se eu armeija ihan huono ajatus. Ne maat jotka ovat nyt laittaneet armeijan kuntoon alkaisivat rahoittamaan eu:n yhteistä armeijaa. Jos jenkit lähtevät Natosta, jota en usko kun ovat sen perustaneetkin, sitä tärkeämpi meillä on eurooppalainen nato.
Eiköhän saksalla ole ajatuksena vain välttää oman armeijan ylösajo. Nythän se ei taida laittaa omaan puolustukseen kuin prosentin verran. Mikä sen parempaa kuin eu:n oma armeija ja kustannukset yhteisesti maksettavaksi.
Varsinais-suomen metsä alueet on niin pienipiirteistä että alueen susivapauden on helppo tarkistaa kun pellot kiertävät metsäpuskia. Täällä on tilanne aivan toinen. Ei varsinais – Suomessakaan koiria päästetä metsään ennen kuin alueet on varmistettu susivapaaksi. Viime jahtikaudella taisi noin 50 koiraa mennä susien suihin. Tämä kehitys on jatkunut useamman vuoden. Moni kasvattaja ei edes anna enää pentuja susi alueille syötäväksi. Täällä koira saattaa olla useita tunteja hirven perässä joten susivapaiden alueiden varmistaminen on täysin mahdotonta.
Kyllä niitä susia on täällä jyväskylän pohjoispuolella. Nytkin yksi nuori on ihan kaupungin laitamilla ollut koko syksyn. Samoin äänekosken pohjois puolella on kolmen suden lauma joten kyllä niitä on. Pysyvää pentuetta ei ole vielä havaittu ja nyt nähdyt ovat lähinnä reviiriltä karkoitettuja susia jotka etsivät reviirin paikkaa.
Niin se loppuu hirvijahti täälläkin jos susien annetaan lisääntyä vapaasti. Ei sinne kukaan koiriaan vie syötäväksi. Suomen vhp määrä olisi vain kasvussa varsinais-suomessa jos verotus olisi pelkkien susien varassa. Pelkät reviirit pitävät huolen että määräänsä enemmän susia ei alueella ole. Susien kannanhoito onnistuu silloin kun hirvieläinkanta on tarpeeksi alhainen jo lähtötilanteessa. Näin on käynyt itäsuomessa kun hirvi kanta ammuttiin alahaiselle tasolle ja nyt sudet pitävät huolen että kanta ei pääse nousemaan.
Ei kai se olekkaan ongelma kun se palvelee vihreän sähkön tarvetta. Silloinhan hiilinielut voidaan sivuuttaa.
Yleensä ihmiset jotka arvostelevat koulutuksen merkitystä ovat itse jääneet vähemmälle koulutukselle joko viitseliäisyydestä tai muusta syystä johtuen. Olen kyllä huomanneet vuosien saatossa että koulutuksesta ei ole mitään vahinkoa. Jos koulutettu henkilö ei jotain käytännön asiaa osaa niin eihän se hänestä tee sen huonompaa. Sen olen yleensä huomannut että koulutettu henkilö on nopeampi oppimaan kuin kouluttamaton. Toisaalta kyllä kai meidän yhteiskunnan kehitys risukarhista nykytalouteen on koulutettujen ihmisten aikaan saannosta.
Kalleko se tietää tanskan tykistön ammusvarastot ? Täytyy muistaa että Tanskalla on yllättävän suuret merivoimat kokoonsa nähden joten laivoissa voidaan käyttää samoja ammuksia.
Eiköhän ne suuromistajien metsät ole jakautuneet isonjaon ja perinnön jakojen kautta. Yhtiön ja valtion maita on jaettu vaihtokaupoilla ja myös siirtolaisille jotka sitten ovat jakautuneet perintöjen ja kauppojen kautta. Ei kai se mtk:n ja yhdistysten ansiota ollut.
Voisi moni muukin maa tehdä samoin. Varsinkin ne maat joilla ei ole rajaa venäjää vastaan tai vähintään yksi maa Ukrainan välissä.
Aijaa. Eipä ole tullut mielekkään että tuollainen yhteys on olemassa.