Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Toivoisin että Kalle lopetat tuon natsi sanan käytön kun käytät sitä väärissä paikoissa ja etkä näytä tietävän mitä se sana tarkoittaa. Tuolla sinun tulkinnalla on Venäjällä myös natsi joukko-osasto Ukrainan sodassa kun heidän hihamerkki on sama kuin ss-joukoissa. Kaksi salamaa rinnakkain.
Tämän vuoksihan se asia on vaikea. Osa metsästäjistä ja ei metsästävistä metsänomistajista ei näe ongelmaa ja osa taas näkee. Voiko tässä nyt sanoa kumpiko mielipide on tärkein ? Sen takia meillä varmaan on tavoitetiheys jotta kumpikin osapuoli olisi edes kohtuullisen tyytyväinen.
Mihinkä verrattuna päästöt vähenee ? Varmaan pelkkään jyrsinturpeen polttoon verrattuna. Mikä on suhde turpeen ja puun osalta ?
Nyt visa kannaottosi oli ihan ok. Välillä tulee vähän sellaista juttua joka ei oikein ole linjassa tuon sinun viimeisen kirjoituksesi kanssa. Tiedän sitten oliko vain huono päivä. Ilmeisesti ei pieniin eroavaisuuksiin kannata reagoida.
Niin kaikki on suhteellista. Hyvätuloisten määräaikainen korotettu verotus toi valtion kassaan 60 milj. Kuitenkin Mäntyniemen remonttiin laitetaan 55 milj.
Jotkin asiat saavat ihan kohtuuttoman mittasuhteet ja joistakin ei puhuta mitään ja ne hoidetaan tuosta vaan.
Visa: sinä poikkeuksetta arvostelet hirvipoliitiikkaa ja hirvikannan liian pientä verotusta. Kerrot kuinka suuret polut kulkevat metsistäsi ja hirvenpaskaa on monessa kerroksessa. Kuitenkin kerrot että teidän alueen hirviporukka hoitaa metsästyksen mallikkaasti.
Tulee mieleen kysymys: kenen ne teidän alueen liiat hirvet pitäisi ampua jos nykyinen porukka hoitaa työnsä mallikkaasti ?
Minusta tässä ei nyt oikein joku täsmää.
Haluatko Anneli tietää tutkimuksen tuloksen ? Voin kertoa. Riistanruokinta lisää riistaeläinten hyvin vointia etenkin naaraita se lisää vasojen määrää kun naaraat ovat paremmassa kunnossa. Riistaruokinnalla voi olla myös haittavaikutuksia sairauden leviämisen osalta. Riisraruokinta keskittää riistaeläimiä alueelle joka on riski niin liikenteelle kuin maa ja metsätalous vahingoille.
Petoeläinten vaikutus on riistamääriin vain välillinen koska petojen reviirejä ei voi olla määräänsä enempää vaikka ravinto antaisikin siihen mahdollisuuden. Ja jne tämä sama jargoni jatkuu…..
Empä usko että tulos antaa juurikaan mitään uutta tietoa. Tätäkin on tutkittu jo aika paljon metsästäjien toimesta.
Minulle tuli viikon aikana viime kesänä viikossa 176 kuvaa. En usko että kameran kuvista on mihinkään hirvikannan määritykseen. Tuossa kuva määrässä oli kaksi eri hirviporukkaa. Olivat vain viettäneet pitkiä aikoja kivellä ja kamera räpsi kuvia.
Minusta tuo nykyinen kannanlaskentamalli antaa kaikista vähiten virheellistä infoa. Parempaakaan kun ei ole tarjolla. Jos nyt Päijät hämeessä hirvet mellastavat visan mailla mielin määrin niin alkaisin pikkuhiljaa katsomaan sinne hirviporukan suuntaan. Miten siellä hommia hoidetaan.
Edellisen hallituksen 1,5 miljardin alibudjetointi joka siirrettiin nyky hallitukselle hoidettavaksi. Ei tainnut maksajaa sittenkään löytyä ja piti ihan itse alkaa etsimään rahoitusta vajeeseen. Ei ihme että turhista tiloista halutaan eroon.
Nuo kyllä ei olleet kaikki mtk:n aikaansaannoksia. Mukana ovat varmaan olleet ja lausuntoja antaneet. Mutta eiköhän aloite ole ollut jossain muualla kuin mtk:ssa. Esim tuo metka. Ei taida olla tietääkseni mtk:n hanke.