Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Jos sinä jovain toimisit puunostajana ja olisit tulosvelvollinen yritykselle jossa olet töissä. Ostaisitko mieluimmin tarvittavat puut hyvin hoidetuista metsistä joihin olisi hyvät kulkuyhteydet ?
Suosittelen kanssa että odota parempia aikoja aukon osalta. Eh on enemmänkin kasvatushakkuu joka on tärkeämpi hakata oikeaan aikaan hyvän jatkuvuuden vuoksi.
Erinomainen hinta rahanpesuun. ?
Hirvikannan koon siedettävä suuruus kolareiden ja taimikkovahinkojen perusteella ei anna oikeaa suuruutta kaikilta osin. Hirvikolarit tapahtuvat yleensä vakio kulkupaikoilla ja pelkästään hirvikannan koon lasku ei vähennä teiden ylityksiä samassa suhteessa. Vaikka hirvikanta olisikin pieni niin vähäisellä kannalla voi kolareita tapahtua paljonkin johtuen samoista ylityspaikoista. Hirvikolarit tapahtuvat pääosin syksyllä jahdin aikaan ja hirvien siirtymisestä talvilaitumille. Toinen selkeä huippu on keväällä hirvien siirtyessä kesälaitumille.
Taimikkotuhoihin hirvikannan koolla on selkeämpi merkitys mutta ei nekään vähenee suoraan hirvikannan koon mukaan. Taimikkotuhot tulevat pääosin talvilaidun alueille jossa pienikin laumaantunut hirvimäärä voi saada tuhoa aikaan.
Mutta en tietenkään kiistää että hirvimäärällä ei ole mitään merkitystä kolareihin tai taimikkotuhoihin. Ne eivät kuitenkaan välttämättä vähenee suoraan hirvikannan kokoon verrattuna.
Kerran luken tutkijalta kysyttiin kuinka luotettavia ovat petoeläinkantojen laskentamallit ? Hän sanoi että ne ovat niin luotettavia kuin nykyisillä resursseilla on mahdollista se tehdä ja lukumäärät sen mukaiset. Hän toivoi että jos kritiikkiä esittää niin voisi esittää myös malli ja kustannukset kuinka luvut saataisiin tarkemmaksi.
Käviskö tämä myös pohjaksi hirvimäärä keskusteluun ?
Venäjällä on voimakas salametsästys ja kova petopaine. Se ei anna oikeaa vertailupohjaa.
Nimenomaan se onkin spekulointia. Kiistatta voi varmasti sanoa että metsät ovat nuorentuneet ja hirville sopiva ravinto on lisääntynyt.
Eihän niillä olekkaan. Hirvikanta ja hirven fyysinen kunto ovat eri asioita. Metsänhoidolla on vaikutusta hirven hyvinvointiin ja sitä kautta vasomiskykyyn ja kannan elinvoimaan. Mutta hirvikannan kokoon sillä ei ole vaikutusta kun se hoidetaan kaatoluvilla ja kiväärillä.
Olen Arto samaa mieltä kanssasi. En hyväksy pimeää työtä enkä alipalkkausta. Minulle on metsätöitä useastikin tarjottu pimeänä tehtäväksi. En ole ottanut sitä kun käytännössä alv on ollut se jonka olisin voinut vähentää. Muita kuluja jos olisin vähentänyt niin se olisi myös vähentänyt minun etuisuuksia. Olen kertonut asiakkaille miksi en hyväksy pimeää maksua ja he ovat sen hyväksyneet kun samalla vähennysoikeus poistuu.
Tuossa ammattikoulussa on paljon mätää ja minusta opettajat kyllä tietävät mistä kenkä puristaa. Onko vasta peruskoulusta päässeet oppilaat valmiita ottamaan omaehtoisesti vastuun opiskelusta on harkinnan varainen kysymys. Nythän näin on. Ne vastaavat itse opinnoistaan yleensä kaukana kotoa ja vanhempien valvontaa. Sen kyllä tuloksissa huomaa.
Miten Arto tämä asia pitäisi hoitaa jos halutaan töitä tehdä pimeänä. Mistä luulette että nämä tuet maksetaan jos ei veronmaksajien verorahoista. Nyt yritetään vaikuttamaan näihin vapaa matkustajiin ja niitä jotka eivät lähde töihin kun tukien ja maksetun palkan erotus on liian pieni. Ihminen on kuitenkin niin hyvään tottuva yksilö että jos helpolla saa riittävän toimeentulon niin siihen sopeudutaan. Jos tukia vähennetään ja pakotetaan siten ihminen työllistymään tai hankkimaan oikea koulutus joka kelpaa työnantajille niin kansantaloudellisesti se on paras ratkaisu.
Arto:Eikö se ole aika yleistä peruspäivärahalla olijat kulkee töissä saavat rahan suoraan handuu. Vai uskooko joku että muutamalla satasella elä nykysuomessa.
Eikös tuo juuri kerro siitä että veronmaksajilta veroina kerättyjä maksuja maksetaan väärin ja etenkin väärin perustein kun työtä näyttää olevan.