Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Eikös jovain siellä peitteisessä metsänkasvatuksessa pitäisi niitä taimia syntyä ? Sen vuoksihan jk hakkuussa jätetään valtapuita jotka hoitavat tämän luontaisen taimettumisen. Kuinka voit välttää tällaisten taimien syönnin jos hirvilauma alueen läpi menee ?
Mites sen metaanipäästöjen kanssa ? Eikös se öljykin ole uusituvaa jos turvekkin on ? Muodostuuhan öljyä joka päivä merten pohjassa. Jos turve kasvaa jonkun sentin sadassa vuodessa niin onhan se toki uusiutuvaa.
Sehän riippuu vain tarkasteluajasta.
Onneksi meillä on muitakin mielipiteitä kuin Kallen ajatukset. Hienoa että tuo porukka vähenee päivä päivältä.
Ennenkuin kovin alatte solvaamaan toisianne niin kannattaa muistaa ettei pörssisähkö sovi kaikille. Silloin kun sähkönkulutus on helppo siirtää yöaikaan niin sopiihan se. Minua ei ainakaan auta yhtään että kuinka paljon mikäkin sähkön toimitustapa on edullisempi kuin toinen. Meillä tarvitaan taloudessa jatkuvaa sähköä niin silloin otetaan edullisin määräaikainen. Hintoja toki voidaan vertailla mutta valinta täytyy tehdä kuitenkin sen mukaan miten energiaa täytyy saada.
Olen samaa mieltä kuin gla. Jahka nuo sähköautot vielä vähän yleistyy niin veron saavat varmasti niskaansa. Jostain liikenteen verokertymä tehdään. On se niin merkittävä potti valtion kassaan.
Jovain voisi ottaa ensi kesän tutustumisreissun vaikka uk- puistoon. Siellä voisi rinkan kanssa vaellella vaikka suomujoen varressa. Voisi nähdä kuinka jatkuvan kasvatuksen (tässä tapauksessa) luonnon tilaisen metsän uudistuminen epäonnistuu täydellisesti. Kaikki ne muutamat kymmenet tuhannet männyn taimet jotka ovat nousseet aukkopaikkoihin on syöty moneen kertaan. Jos haluaa suojata taimikkonsa sorkkaeläinten syönnistä niin ehdottomasti jaksottainen metsänhoito ja runsaasti taimia ja tehokas raivaus.
Nyt uk puiston hirvikanta on pudotettu todella alas mutta taimien synty on niin hidas prosessi tuilla alueella että tuskin uutta ainesta paljon ilmaantuu.
Tänä päivänä taitaa olla hakattavien aukkojen keskikoko 1,5 ha luokkaa. Joten käpysonnin haarukassa aletaan olla. En ole kuullut että metsäteollisuuden ongelma olisi suomen metsätilojen pieni koko. Tärkeintä kuitenkin on että puuta liikkuu ja hyvinhän se on liikkunut. Jos tilojen koko olisi ongelma niin miksi tänne metsäteollisuutta olisi ykeensä syntynyt.
Täällä myös tuttuja tuollaiset suolammet. Tosin ei enää kun kaikki notkotkin on ojitettu ja kuravedet johdettu vesistöön. Silloinhan se oli ihan luvan varaista ja jopa kehoitettiin ojitustyöhön .
Ihmeen hyvin tuo äänekosken tehdaskin vaan porskuttaa vaikka puhdistavat nykyään jätevetensä. Silloin kun Päijänne liike oli voimissaan niin tehdas luvattiin siirtää muualle kun piti likavetensä puhdistaa. Nyt ei kukaan kyseenalaista sitä etteikö tehtaan pitäisi vetensä puhdistaa.
Minun havaintoni on että kanalinnut viihtyvät hyvinkin erilaisissa maastoissa vuoden ajan mukaan. Talvi kausi laumoissa usein soiden, mäkien ja vesistöjen varsilla. Kesällä vaihettumisvyöhykkeillä joissa hyönteisravintoa on runsaasti ja sitten syksyt marjassa hyvillä marja mailla.
Kaikki vesistön ennallistamistoimet ovat hienoja asioita. Olkoon sitten rahoittaja kuka tahansa. Aina noihin toimiin tarvitaan muutakin kuin julkista rahaa. Hienoa että joku laittaa vielä lisää omistaan. Voisi olla laittamattakin.