Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Se on totta. Sehän vaatisi että koko korjuukalusto menisi uusiin puihin. Tuskin näin tulee tapahtumaan.
Tuota Annelin etusivun juttua tarvii sen verran korjata että hirvieläinten määrällä ei tunnu olevan vaikutusta punkkien levittävien tautien kanssa. Tästähän vasta julkaistiin tutkimus tietoa. Myyrät ja jänikset ovat sitten toista maata.
Eikös tuossa samassa tutkimuksessa todettu että kuusen istuttamista väärälle maapohjalle tulisi välttää jatkossakin. Nykyinen hirvikanta ei puolla tätä valintaa.
(Luinkin tuolta uutisista että ruotsalaisten tekemä tutkimus punkeista ja hirvieläimistä olikin jotain huuhaata. Jota nyt sitten henttosen toimin ollaan oikomassa. Joten Anneli olikin ihan oikeassa.)
Kyllä muokaamattomaan maahankin saadaan ihan hyviä taimikkoja aikaan. Olen monesti yllätynyt kuinka hyvin taimet ovat pärjänneet muokkaamattomaan maahan istuttamisessa. Onhan siinä tietenkin riskejä olemassa mutta minusta niitä on hieman liioteltu. Istuttaminen itsessään on kyllä pirullista hommaa lyödä taimia kovaan maahan. Mutta jos ranteet kestää niin aika hyviä taimikoita saadaan aikaan ilman muokkausta.
Eihän tuossa Tomperi montaa vaihtoehtoa ole. Tekee taimikonhoidon ja istutukset itse niin säästyy vieraan työvoiman palkkauskulut. Ihan sama se on kaikissa töissä. Kyllä se timpuri, sähkömies ja putkimies omansa ottaa ja vielä enemmän kuin metsuri. Kyllä kai sen metsurinkin täytyy jotenkin elää kun työ on vielä osa-aikaista.
Tein tuossa yhden kaupan isännän pyynnöstä ja yksi kohde oli 3,5 ha ensiharvennus. Kohde oli keskikooltaan noin 60 litrainen. Se miksi tässä vaiheessa harvennettiin siihen oli perusteet. Siitä ei sen enempää. Mutta nyt leimikossa käytettiin uusia pienempiä latvaläpimittoja ja tuli kyllä todettua että jos leimikko olisi myyty e-puuksi niin kertymä ei juurikaan olisi muuksi muuttunut. E-puuleimikon ja normaali ensiharvennuksen kertymässä näillä uusilla mitoilla ei enää isoja eroja ole. Tietenkin jos leimikossa on paljon lepää ja muuta niin silloinhan e -puulla voi saada paremman tuoton.
Tässäkin kannattaa muistaa totuus. Kyllä Venäjä tietää mihinkä se iskee ja mikä on iskun vaikutus. He tietävät tarkkaan mikä kaasuputken ja Elisan vara merikaapelin vaikutus on kummankin maan taloudelle. He tiesivät tarkkaan että vaikutus on mitätön ja sen vuoksi tämä kiusanteko ja reagointien seuranta voitiin tehdä. Jos ne olisivat todella haluneet tuhota jotain tärkeämpää niin olisivat voineet sen tehdä. Tämä on nyt tätä tyypillistä venäjän pikkumaisuutta ja lapsellisuutta jota joudumme sietämään kun Natossa ollaan. Nämä loppuvat kyllä jossain vaiheessa.
Onhan Pyhä Häkin metsiäkin hakattu. Ne ovat olleet perinteisiä harsintametsiä joista parhaita puita on poimittu. Hakkuun jälkeisiä kantoja siellä on vieläkin havaittavissa. Samoin useat metsäpalot ovat kurittaneet metsiä.
Tuossahan sertifikaatista kerrotaan puuston läpimittavaatimukset ja määrät säästöpuuryhmiin. Mikäli edellisen pääte hakkuun säästöpuut ovat vielä pystyssä niin eihän silloin uusia tarvitse määrittää. Mikäli ne ovat kaatuneet maahan niin, kuin visakallo edellä kysyi , niin siinä vaiheessa täytyy aloittaa uusien säästöpuiden merkkaus. Tämä nyt vain on minun tulkintani tietenkin.
Maissia käytetään yleensä kyyhkyjen houkuttelu ruokintaan.
Kyllä se perälauta alkaa näkymään Venäjälläkin. Pohjois korea alkaa toimittamaan tykistöä ja niiden kranaatteja. Iskanderit vielä lentelee Venäjältä Ukrainan asukkaiden niskaan kun sotilaskohteet on niiltä aika hyvin suojattu. Elektroniikkaa vuotaa Venäjälle Kiinasta ja muualtakin naapurimaiden kautta. Taitaa kohta olevan tilanne aika huonossa jamassa suuntaan tai toiseen. Jos eu ei saa omaa ase ja ammus tuotantoaan käyttöön niin kylmät tulee aseavulle kun ei ole mistä antaa. Tilanne on kohta se että ei pääse ukraina eteenpäin mutta ei venäjäkään.