Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Haja-asutus alueen kunnat ja sotealueet ovat kepun lempilapsia. Niistä tulee pääosa kepun äänistä. Siinä olen Reiman kanssa samaa mieltä että kyllähän noita kuntia ja sotealueita voisi yhdistää. Uskon että kohta ei muuta keinoa olekkaan kun sotealueiden ja kuntien yhdistäminen. Tottakai kepu yrittää sitä kaikin voimin hidastaa.
Eiköhän noilla tuilla ja palkkioilla kuitenkin pyritty hoitamaan joku ongelma joka olisi aiheuttanut vielä suuremmat kulut. Se että oliko toimet riittävät niin ilmeisesti olivat kun tuet ja palkkiot olivat pääosin määräaikaisia. Harvoin noita kaikkia tukia sama talous kuitenkaan saanut.
Tuolla Reiman mallilla saadaan kyllä suomi korruption tielle. Yleensä suurimmin korruptoituneet maat ovat niitä joilla kunnan ja valtion virkamiesten palkat ovat alimitoitettuja. Kun kuitenkin näidenkin virkamiesten täytyy elää otetaan puuttuva ansio lahjuksina ja muina etuuksina. Lienee kuitenkin parasta että emme ajaudu tälle tielle vaan pidetään siitä huolta että ne virkamiehet jotka ovat töissä myös saavat riittävän elintason. Siitä voidaan keskustella onko virkamiehiä liikaa. Sen jokainen voi todeta että aina kun väestölle annetaan jotain ylimääräisiä vaikutusmahdollisuuksia tulee se myös lisäämään virkamiesten määrää. Sillä jonkunhan nämä työt on tehtävä. Jos meillä halutaan vähentää kunnan ja valtion virkamiehiä on myös tehtäviä vähennettävä samassa suhteessa.
Muutenkin nuo Reiman kirjoitukset ovat hiukan nurin kuriset. Hän haluaa kulut kuriin kun ei ole tuloja. Mutta ei taas hyväksy että työpaikkoja lisäämään ei urpo Petteri kykene. Nyt voikin kysyä miten Reima elättää väestön jos työpaikkoja ei saada eikä kuluja saa muodostua työttömien elättämiseksi ? Kyllä kai demokraattisessa taloudessa lähdetään siitä että vähempiosaisia autetaan ja kaikille annetaan menestymisen edellytykset. Nyt näyttää vain siltä että sinne menopuolelle tulee enemmän kuin tulopuolelle. Eikö silloin olisi järkevintä vahvistaa tulopuolta.
Täällä itketään hirveästi jos terveyskeskus menee 30 km päähän. Huolet on niin monenlaisia.
Kulutuksesta sinä toloppa maksat kaukolämmöstäkin. Jos kaukolämpö on sellainen hyödyke joka ei kannusta säästämään niin silloin ei kyllä ymmärrä laskutusperustetta. Perusmaksut yleensä tulevat verkoston rakennus ja käyttökuluista. Mitä harvemmassa on käyttöpisteitä niin yleensä perusmaksukin on suurempi. Myös verkoston iällä saattaa olla merkitystä.
Se on totta mutta kun kerroit että hinta on sama läpi vuoden , niin tottahan sen kuuluukin olla. Onhan kaukolämpö vähän eri tyyppinen hyödyke kuin sähkö.
Miksi lääkäri ei voisi vapaa-ajallaan pitää yksityis vastaanottoa ? Hoitaahan aika moni metsänomistaja metsiäänkin vapa-ajalla josta välillä myy tuotoksiaan, vaikka käyvät muualla töissä. Aika moni meistä on saanut ilmaisen koulutuksen veronmaksajien varoilla. Useammat lyhyemmän kuin toiset. Missä on se raja että velvollisuus koulutuksen takaisin teosta tulee? Minä olen käyttänyt paljon yksityistä terveydenhuoltoa. Hienosti se toimii ja nytkin hoidin aluksi vaivaa yksityisellä mutta hyppäsin julkiselle kun hoito vaati erikoissairaanhoitoa. Hienosti toimi.
On tosiaan korkea aika puuttua asumistukeen. Nythän se on ollut puhtaasti vuokran antajien rahastuskeino. Vuokran hintaa hilataan aina ylöspäin kun asumistukea nostetaan. Minullakin on vuokra-asunto vuokrattavana. Olisi mahdollista vetää siitä maksimit vukrat kun etsii vuokralaiseksi sellaisen joka saa tuen. En nyt tee näin ihan periaatteessa. Veronmaksajien ei tarvitse maksaa minun vuokrausbisnestä. Nythän ne monella osalla sen tekee. Jos tukia aletaan laskemaan niin vuokratkin laskevat. Mikään ei ole kalliimpaa kuin vuokra-asunnon pitäminen tyhjillään.
Tottakai kaukolämpö on samanhintaista läpi vuoden. Ei se veden lämmitys kesällä ole yhtään halvempaa kuin talvella. Lämmitettävä määrä toki muuttuu. Meillä oli ennen kaukolämpö lapsuuteni kodissa. Kyllä siellä oli suuria vaihteluita kuukausimaksussa kesän ja talven välillä. Ihan niin kuin missä tahansa omakotitalossa lämmitys tavasta riippumatta.
No onko se Anneli tällaista ajanut ? Tutustukaa siihen hallitusohjelmaan elkääkä arvailko mitä tapahtuu ja voisi tapahtua. Työmarkkinat olisivat pitänyt uudistua jo kymmenen vuotta sitten. Toivottavasti nyt saadaan jotain aikaan. Kaikista älyttömin on tietenkin akt ja ahtaajat jotka puuttuvat lakoillaan minkä tahansa järjestön lakkoon painostamalla suomen viennin keskeytykseen. Tästä pitäisi olla myös metsänomistajat huolissaan kun akt päsmäröi joka alalla. Toki lakkoilla saa ja se kuuluu ay liikkeen perusoikeuksiin mutta niillä joilla on sopimus niin pysykööt töissä.