Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Tuo Kallen katkeruus paistaa koko komeudessaan läpi. Harmi vain että tulee vain epämääräisiä heittoja. Se on totta että Venäjä kyllä tiesi mitä tuleman piti, mutta ei sillä ollut mitään tekemistä saatika vaikutus mahdollisuutta. Suurvallat kyllä informoivat mutta eivät anna vaikuttaa toimintaan. Sama tilanne on Ukrainassa.
Onko lopulta sellaista yritystoimintaa että kaikia kuluja ei siirrettäisi asiakkaan maksettavaksi. Minä ainakin laskutan asiakkaalta kaiken kulun joka muodostuu minun työpanoksesta ja kalustokuluista.
Se on totta. Edellisellä sivulla on syy. Se joukkotuhoaseen olemassa olo oli feikki. Sen jokainen tiesi. Jokin syy piti vain kertoa Amerikan veronmaksajille. Ainoa tarkoitus oli varmistaa öljykuljetukset persianlahdella ja turvata Israelin olemassaolo. Perus syyt eivät ole poistuneet vieläkään.
Kyllä suomeen rakennetavalla vetytaloudella on muut markkinat kuin suomi. Keski Eurooppa on kohde ja vedyllä korvataan maakaasua jonka saatavuudessa voi tulla pulaa.
Persianlahden sota ja sitä seurannut Irakin asevoimien tuhoaminen ovat syy ja seuraus. Toista Persianlahden sotaa ei päästetty tapahtumaan ja sen vuoksi vietiin asia loppuun. Venäjä aseisti Irakia parhailla mahdollisilla aseilla joita niillä sillä hetkellä oli tarjota. Iranin kohtalo on ihan sama. Yhtäkääb lähi-idän maata ei päästetä siihen asemaan että se voisi sulkea Persianlahden öljykuljetukset. Ne pidetään auki hyvällä tai pahalla. Sen tietävät sen alueen maatkin.
Kannattaa kertoa narisija varmaan myös se että Irak hyökkäsi Kuwaitiin valloittaakseen osan lähi-idän öljykentistä ja katkaistaakseen öljykuljetukset länsimaihin lähinnä jenkkeihin. Tämän estämiseksi jenkit hyökkäsivät Kuwaitiin Irakin armeijaa vastaan tuhotakseen sadam husseinin hallituksen ja Irakin asevoimat. Loppu onkin historiaa ja jenkit onnistuivat siinä. Samaa yritti Venäjä Ukrainassa ja käytti jopa aluksi samaa taistelutaktiikkaa jota jenkit käytti Kuwaitissa. Mutta tietotaito, kalusto ja osaaminen ei venäläisillä riittänyt. Nyt tapellaan sitten jossain Ukrainan nurkassa ja yritetään jäädyttää tilanne nykyiselleen.
Samaa mieltä visan kanssa. Myllyt kuuluu korpiin ja niitä kyllä riittää. KK:lla mahtavat salaliittoteoriat. Oletko kuullut että tuulimyllyt toimivat antennina ja kutsuu ufoja vierailulle ulkoavaruudesta ? Myllyistä lähtevä sähkömagneettinen pulssi kutsuu niitä. ?
Minusta pienaukkohakkuu toimii vain silloin kun halutaan uudistaa kaupunkien tai lähimetsien 4 kehitysluokan metsiä. Halutaan pitää metsä peitteisenä mutta uudistamiselle on tarvetta. Minusta ne ei sovi talousmetsien metsän uudistamiseen huonon taimettumisen vuoksi. Pienaukotkin kannattaisi minusta muokata ja istuttaa taimettumisen varmistamiseksi.
Kaistalehakkuu harvennuksilla periaate on ihan hieno mutta käytännössä ne tekevät metsästä eri rakenteisen ja hidastaa metsän normaalia kasvua ja järeytymistä.
Kuinka se tuulivoima luontoa tuhoaa. Voimalaitos tarvii alle hehtaarin ja voimalinja tietenkin osan. Nämä eivät tuhoa luontoa ennennäkemättömän tehokkaasti. Samaahan voi sanoa aurinkovoimalaitoksesta. Melkoiset pinta-alat niidenkin alle menee eikä sähkö kulje sieltäkään ilman linjoja.
Mitään voimalaitosta ei rakenneta viime aikojen tuloksilla. Nyt meillä on tuulivoimaa jo pienen ydinvoimalaitoksen verran.
Elä nyt Kalle vertaa Syyrian, Afganistanin tai edes Afrikan sisällissotaa toisiinsa. Nyt Venäjällä on edessä todellinen vastus. Ensimmäistä kertaa. Näethän miten homma etenee kun länsi on tähän saakka minimaalisesti auttanut ukrainaan lähinnä varastossa olleilla vanhentuneella aseilla. Ryssät eivät ole saanut mitään aikaan kuin pelkkää ruikutusta.