Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 3,841 - 3,850 (kaikkiaan 10,054)
  • Metsuri motokuski

    No missä muussa heillä menee paremmin ? Tosi on että ruotsi on vauraampi maa mutta syyt vaurauteen löytyy jostain muualta kuin Suomen eduskunnasta. Mitä mieltä olet kuninkaan ympärillä pyörivästi instituutiosta. Onko se kansantaloudellisesti kannattavaa puuhaa ?

    Metsuri motokuski

    Uskotko todella että Venäjällä on kanttia käydä jonkun Nato maan kimppuun. Ei me ryssät tyhmiä ole. Kyllä ne tasan tarkkaan tietävät mihinkä he pystyvät. Itsenäisen liittoutumattoman maan valloitusta kyllä he voivat yrittää. Mutta jos venäjän puolustubudjetti on kymmenysosan jenkkien ja Euroopan yhteisestä puolustusbudjetista niin kyllä heille reaaliasiat selviää. Nyt Ukrainassa venäjän asevoimat on tuhottu siihen pisteeseen että menee noin 10v heillä saavuttaa sama taso. Onhan se Venäjälle melkoinen järkytys kun yksi heidän kuvittelemansa etupiiri maa poistuu länsiliittouman leiriin. Mikä meni väärin? Kukaan ei sotaa halua ja jos sen voi estää rahalla ja liittoutumalla niin se on aina edullisempi vaihtoehto.

    Metsuri motokuski

    Uskon että rukopiikki kaipaa suomeen ruotsin maahanmuuttopolitiikkaa. Sehän onnistui ruotsilla tosi hyvin. Noin esimerkkinä.

    Metsuri motokuski

    Jos kokeilisit vaikka rajan toiselta puolen. Olisko se yhtään sen helpompaa.

    Metsuri motokuski

    Rukopiikki. Mites ne Mainilan laukaukset ? Se siitä sopimuksesta. Puola ja muut ovat olleet entisiä Neuvostoliiton maita. Niin minäkin pelkäisin ja ihan helvetisti.

    Metsuri motokuski

    Meillä sissikomppaniassa vuonna 1975 aikoinaan tämä tehtiin. Ei tämä mikään uusi ajatus ole.

    Metsuri motokuski

    Kyllähän se oli venäjä joka halusi natolta takuun siitä ettei se laajenee enempää itään. Venäjä halusi sen hetkiset ei natomaat etupiiriinsä. Se että olisiko Venäjä joskus yrittänyt valloitusta niin sitähän kukaan ei tiedä. Nyt sen kyllä tietää kun Ukrainassa alkaa olemaan niin paljon kalustoa romuna. Uskon että Suomen Nato jäsenyydestä ei ole Venäjälle mitään uhkaa, mikäli se ei sitä itse rakenna. Jos näin olisi eihän se olisi tyhjentänyt Suomen rajassa olevia varuskuntia kalustoista ja miehistöstä. Nythän siellä ei ole kuin talonmiehet töissä. Mikä uhka Nato ja Suomi Venäjälle on. Suomelle se on kuitenkin sellainen turvatakuu ettei Venäjä enää yritä Suomea etupiirikseen.

    Metsuri motokuski

    Minusta ei kyllä miljoonat ojitettu suot ole mitään luonnon normaalia kiertokulkua.

    Metsuri motokuski

    Toloppa. Eikös vesijättömaa yleensä kuulu kalastuskunnalle eikä maanomistajalle.

    Metsuri motokuski

    No niinhän ne ovat. Nostokoukku totesikin että verotuksen hoitaa vain metsänomistajat. Ei kannata ymmärtää tahallisesti väärin.

Esillä 10 vastausta, 3,841 - 3,850 (kaikkiaan 10,054)