Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Taitaa olla niin että TA ei ole käynyt koskaan metsässä jos kerta luontokatoa ei ole todistettavasti tapahtunut. Näin metsästäjänä voin todeta että riistatiheikkö sillä koolla kuin se nykyään pitäisi olla taimikoissa on suurta huijausta.
Siitähän se koko jatkuvan idea onkin. Metsä pitää olla helposti uudistuva. Jos näin ei ole niin eihän se toimi.
Tuolla nostokoukun mallilla ei hirvieläin kantaa saada korjattua. Jokainen metsänomistaja tietää sen että kanta räjähtää kasvuun. Suomessa on niin paljon etä metsänhoitajia että he eivät velvoitteista selviä.
Visakallo. Jos hirvieläinten määrää halutaan tasapainottaa luonnollisin keinoin petojen avulla, niin kuinka nopeasti petokanta kasvaa siihen mittaan että se todellisuudessa alkaa vaikuttamaan ? Onko varsinais-suomen vhp kanta hallinnassa vaikka siellä on useampikin susireviiri ? Miksi varsinais-suomen susireviireiltä vaeltaa jatkuvasti nuoria susia keski-suomeen perustamaan omia reviirejä kun ruokaa olisi lähtöalueella riittämiin ? Uskon että muutaman vuoden päästä päästään kokeilemaan tätä petojen saalistus tasapainoa kun koiria ei voida enää käyttää hirvijahdissa. Sitten se nähdään kumpiko karkaa ensin käsistä hirvieläin kanta vai petokanta.
Jos avohakkuut kielletään niin eikö avohakkuualojen kasvillisuus muutu silloin uhanalaiseksi ?
Nostokoukku voi aloittaa uuden kokeilun. Kerro sitten kuinka hyvin sait maasi vuokrattua. Meidän seuralla syrjäkylillä 3600 ha jonka vuokra olisi reilu 651000 euroa. Siitäpä vuokraamaan.
Totta. Jos liittymisellä vältetään uudelleen rakentaminen niin paljon on säästetty.
Kyllä se tuulivoimala ei nyt hirveästi sitä maapohja käytä. Taitaa parille hehtaarille koko mylly mahtua. Enemmänkin infra rakentaminen vie sitä maapohja. Tekivät jyväskylän pohjoispuolelle uuden moottoritien ja aika suuret ovat läjitysalueet ja tiealueet. Kyllä niihin satakunta myllyä mahtuisi.
Tätä metsänomistajien roolia rhy:ssä ja sen päätöksenteossa olen nostokoukku kirjoittanut useasti jo monta vuotta tällä foorumilla. Asia ei vain tunnu muutamille uppoavan.
FSC sertifikaatin liittymistä kyllä kannattaa vakavasti harkita. Varsinkin jos on paljon puroja, vesistöjä tai muita luontokohteita tilalla. Alkaa olemaan nuo suoja-alueet sitä luokkaa että millään hintakompensaatiolla ei sitä korvata.