Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Aplilla hyvä yhteenveto. Näyttää vain siltä että pienemmät vesivoimat lopetetaan ympäristö syistä ja energiapuun poltto pelkkään sähköntuotantoon vähenee. Toki energiapuu säilyttää paikkansa kaukolämmössä vielä pitkään.
Semmoinenko se Kallen palkkataso ollut. Ei ihme jos haikailee venäläisten työläisten palkkatason perään.
Mitä vahinkoa siitä tuulivoimasta on kun jatkuvasti siitä pitää valittaa ? Minusta se pyörii ilman minunkin apua ja jos sen tuottama sähkö tulee pistorasiaan niin hyvä se kai on. Kyllä täällä suomessa metsäpinta-alaa riittää vaikka jonkun linjankin rakentaa. Nythän ne korvauksetkin muuttuvat suuremmaksi
Parempi kai se nyt on kun käytetään päästötöntä tuulta kuin kärvennetään haketta tai turvetta.
Eikös tuo ole luontokohteen tuhoaminen ?
Harvoin se ostaja puita korjaa. Yleensä se on ostajan urakoitsija. Mutta jos tukkikokoisia latvoja jää niin yleensä myyjä on se häviäjä. Vai olenko ymmärtänyt tämä urakoinnin väärin .
Kyllähän sinä visa voit korjata puusi vaikka kantamalla. Mutta jos koneella korjataan niin tietyn lain alaisuudessa välttämättä on otettava huomioon. Tuo 20 m ura väli tulee ihan käytännöstä. Niin 10 m ulottuma nosturiin aiheuttaa jo ihan riittävästi rasitusta alustakoneeseen. Kyllähän nuo ennakkoraivaukset ovat ilman muuta myös konekorjuussa tulleita ehtoja. Niiden merkitystä tuskin tarvitsee kenellekään kertoa. Jos tuo ennakkoraivaus tuntuu vaikealta tai pohjapinta-ala liian alhaiselta niin voihan sen korjuun tehdä vaikka käsin. Se on jokaisen valinnassa.
No jos tukinmitoissa olevia latvoja löytyy niin silloin minä en olisi ainakaan niille puita myynyt.
Niin se olisi hyvä tehdä jos puut meinataan korjata koneella. Hyvin usein mm ojitukset suunnitellaan niin että melkoinen määrä pinta-alaa hukataan huonosti suunniteltujen ojien vuoksi.
Ei todellakaan paperimiehet eikä puunhinta yksinään kaada tehtaita. Kyllä se on monen asian summa. Paperin kulutus vain vähenee koko maailmassa eikä tehtaita tarvita niin paljoa. Suhdanne sen tehtaan lopettaa.
Eihän se yle sinänsä ole mätä. Mutta ne toimittajat ovat vihervasemmistolaisia suurin osa. Kun niitä toimittajia vähän vaihtelisi niin sekin voisi auttaa.
Esim yle areena on hyvä palvelu ja paljon sitä tulee käytettyä.
Nyt kuulostaa hyvältä. Tuota mieltä minäkin.