Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
140 ärrä ei nyt muista historiaa. Obaman aikaan jo yhdysvallat vaativat että Euroopan pitäisi ottaa enemmän puolustusta itsestään. Sitä jatkoi myös Biden tosi hieman rauhallisemmin sanoin. Venäjän hyökkäys ukrainaan selvitti hyvin kuinka huono oli Euroopan puolustus. Sitä nyt jenkit käyttävät vipuvartena ja onnistuivatkin. Hyvä niin.
Se on totta mitä toloppa kirjoitti niin oli viisasta ostaa romuraudan hinnalla aseita suomeen niin saksojen varastoista kuin hollannin varastoista vaunuja. Nyt sitten nämä maat haluaisivat ostaa niitä takaisin. Ei taida olla myytävänä.
Mitä tulee Grönlantiin niin sen puolustus on laitettava kuntoon. Sieltä avautuu suuret öljyvarannot käyttöön joita on arveltu olevan Saudien luokkaa. Ne kiinnostaa myös venäjää ja kiinaa sanoin ne mitä tahtoivat. Mitä ovat tärkeät maametallit. Parhaat esiintymät ovat Grönlannin eteläosissa joiden hyödyntämistä olivat kiinalaiset lähtemässä rahoittamaan.
En kyllä koskaan ole autoa vielä ostanut rahoituksella mutta olen ymmärtänyt että omistusoikeus ei siirry autoon kuin vasta rahoituksen maksettuaan. Sen verran jos palaan tuohon jpjulkun kommenttiin. Leasing rahoitus on noin varmaan kuin julku kirjoitti. Siinä ei taida saada omistusoikeutta kuin ostamalla tuote erikseen leasing ajan päätyttyä.
Niin näyttää menevän. Se on totta että puukauppa tehdään puista mutta alue josta puukauppa on tarkoitus tehdä muodostaa leimikon kunhan kauppasopimus on tehty.
Tuo perkon vastaus on hyvä osoitus siitä että tämäkään keskustelu ei ole edennyt mihinkään.
Onnittelen metsäkupsaa hyvistä kaupoista ja taloudellisesta tilanteesta. Hienoa että olet osannut hoitaa asiat tuohon malliin. Minä olen pitänyt nykyisiä metsätilojen kauppahintoja niin suurina että en millään saa niitä kannattavaksi varsinkaan jos ja kun olisin joutunut lainarahalla niitä rahoittamaan. Minulla kun on käynyt myös niin että olen syntynyt duunari perheeseen joten perintöjä ei ole juurikaan siunaantunut.
Viisaammat ovat sanoneet että trumpin sanominen pitää ottaa tosissaan mutta ei kirjaimellisesti. Retoriikka on kovaa mutta taustalla on yhdysvaltain etu. Kyllä Trump osaa myös perääntyä kun ja jos vaikutukset ovat negatiiviset. Jo nyt Trump on saanut aikaan että Eurooppa alkaa pitää huolta omasta puolustuksestaan eikä enää yhdysvaltain veronmaksajat siitä huolehdi. Näyn käy Grönlannin osalta. Ei Trump sitä miehiä mutta Eurooppa alkaa pitää huolta sen puolustuksesta tai sitten siitä huolehtii yhdysvallat ja Eurooppa maksaa. Aivan järkeviä ajatuksia.
Mielenkiintoinen keskustelu. Ehkä antaa vähän kuvaa trumpin toiminnasta. Me täällä suomessa ollaan niin lehdistön tiedonkulun varassa ja usein sellainen syvälle historiallinen tieto puuttuu.
Rippe. Olen varma että harvaan istutettujen taimien väliin tulee muuta puuta. En ole tähänkään mennessä raivannut koivuvesakkoa vain istutusmättäistä. Kyllä niitä on ollut ihan kauttaaltaan koko taimikon alalla.
Toiseksi on vähän outoa että kustannuksiin lasketaan sellaisia töitä joita pääosa tekee omana työnä. Onhan se selvä että jos raivaushehtaarille tsi istutukselle lasketaan 1000 euron kustannus 4% korolla niin aika tuottoisaa metsän pitää olla jos sen saa kuoletettua. Kannattaako silloin istuttaa tai raivata ollenkaan vaan mieluimmin myy metsän.
Jos rippe noin ajattelet kuin lopussa kirjoitit niin matikka ei ole vahva osaaminen. Periaatteessa sen voi laskea niin että istutettu taimi on reilusti edullisempi kuin myyty kuitupuu. Se että jätät aukon harvaksi pelkkä tukkipuu mielessä niin ei tuo kyllä parempaa tulosta. Raivaukset teet kuten ennenkin ja jätät kahden harvennuksen tulot saamatta. Toki plussana voi olla nopeampi kasvu mutta yleensä oikein valittu puu oikeaan maapohjaan pystyy kyllä tuottaa kaikkien kasvun.
Alkaa jotenkin tuntumaan että näinköhän Alaskan kokouksessa Putin ja Trump tekivät ensimmäiset salaiset etupiiri jaot. Trump lupasi painostaa ukrainaan Venäjälle suosiolliseen rauhaan ja Venäjä sekä kiina ei puutu Grönlannin tilanteeseen. Jotenkin alkaa näyttää siltä.