Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Empä usko Anneli että tuo valokuvaus jostain metsässä olevasta lähteestä on maalittamista. Mielenkiintoisia johtopäätöksiä jälleen. Minullakin on tämä puhelin täynnä kuvia erilaisista luontokohteista, maisemista ja suurista puista ja enkä todellakaan ole niitä maalittamassa.
Hyvin on venäjän propaganda uponnut rukopiikkiin kun hänen mielestään venäjän informaatio on totuudenmukaisempaa. Soledarin valtauskin on niin ja näin. Jos Ukrainan joukkoja on vielä keskustassa niin jonkun mielestä se ei ole vallattu mutta joidenkin mielestä kyllä jos pääosa on vallattu. Se on vähän mistä asiaa katsoo. Käytännössä jos huolto katkeaa niin lopun alkuahan se on.
Jos hyvä alikasvos taimikko on nousemassa ja maapohja on sille sopiva niin kyllä nykyään se käytetään hyväksi. Mm UPM:n omissa metsissä tämä huomioidaan. Tosiaankin vain silloin kun maapohja ravinteikkuus soveltuu alikasvokselle.
Tuollaiset tapaukset ne viime kädessä avaa silmät todellisuuteen. Tuohon kun laittaa vielä koulutuksen joka on meille lähes ilmaista varallisuudesta riippumatta niin onhan se hieno asia. Olen itsekin niitä harvalukuisia henkilöitä jotka eivät nurise veroista.
Vieläkö rukopiikki kaipaa sitä aikaa että joku sanoi mitä pitää ajatella ja toimia ? On se vaan kumma että ihmiset eivät osaa ajatella omilla aivoilla vaan pitää olla joku johtaja joka sanoo miten pitää ajatella. Eikö tuosta Kekkosesta saatu jo ihan tarpeeksi.
Käytännössä Lapissa pitäisi poromäärä laskea lähelle nollaa vuosiksi, mikäli halutaan että luonnonlaitumet palatuvat. Sen verran hidasta tuolla on jäkälän kasvu. Toinen on tietenkin että aidataan riittävän suuria alueita joihinka poroilla ei ole pääsyä. Vahinko tehtiin luonnolle jo kymmeniä vuosia sitten liian suurella poromäärällä.
Tuo on totta. Meilläkin nämä metsät ovat olleet vanhoja kaskimaita. Metsät oli poltettu ja meidänkin talon mailla laidunsi karja aikoinaan. Ei se tämä nyt ajankohtainen ennalistamisuudistus koske kovin pitkää ajanjaksoa.
Tuo on kyllä totta. Jokainen kun hoitaa oman leiviskän kunnolla eikä siirrä velvoitetta toiselle niin ongelmia ei ole. Korjuun saa kun haluaa eikä hintakaan ole huonommasta päästä.
Satuin katsomaan tuon saman jutun josta bertza kirjoitti. Minua vähän entisenä konekuskina häiritsi motokuskin toteamus että valvontaa voisi olla enemmän jotta kuskin silmä osaisi tehdä leimikon oikeaan tiheyteen. Eihän sitä summassa harvennetaan vaan tiheys mitataan joko relaskoopilla tai puomilla oikeaan tiheyteen. En tiedä kenellä kyseinen kaveri työskentelee mutta kyllä nykyään kaiķki selluyhtiöt edellyttää tiheyden laskennan kuviolta, joka merkitään koneen tiedostoon. Kyllä sen kuskin pitää se silmä viilata itse eikä kukaan muu. Vähän jo tuumasin että pitäisi vähän miettiä mitä suustaan päästää. Kuhan vain ei olisi ollut korjuupalvelun kuski.
Tahtoo vain olla että edunvalvonnalla ei rikastu. Kyllä mhy:kin tarvitsee tulorahoitusta toiminnalleen. Mistä sitä muualta saa kuin välitystoiminnasta ja myynnistä. Mhy:n toiminta on ihan ok jos metsäkaupasta tai metsänhoidosta ei mitään ymmärrä tai kiinnosta. Ei se ainakaan huonommaksi mene. Kyllä mhy:llä paikka on tässä puubisneksessä.