Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Ehdottomasti käytetty ammatti raivaussaha, jos ei nyt keneltäkään ammattimetsurilta niin joltain metsänomistajalta sitten. 3 -4 cm paksut ei taida mennä kolmioterällä mutta kun ne saa pois niin vuoden – kahden vanhat jo menevät.
Jovain: Ei se pääoma jiikoossakaan ole puustossa, jos noudatetaan nykyisiä metsälain suosituksia.
Missä se pääoma on ? Ymmärtääkseni nämä sinun mainitsematta henkilöt juuri kasvattavat ja hyödyntävät sitä puusto pääomaa.
Onhan nyt meillä muutakin raskastateollisuutta kuten telakkateollisuutta. Ei silläkään nyt hirveän hyvin taida mennä mutta mukana sitkuttelee. Kyllä meillä voi olla myös vähäpäästöistä raskasta teollisuutta kuten tämä nyt hankkeilla oleva terästehdas. Sehän käyttää prosessissa vetyä joka valmistetaan sähköllä.
Jos ne telat on nyt sitten ongelma niin sen voi ilmoittaa jo kaupanteossa. Yleensä yrittäjillä on monenlaisia teloja tarjota. Ei tietenkään muutaman hehtaarin takia mutta isommalle pompsille kuitenkin. Nuo leveät telat ovat tulleet ihan metsänomistajien pyynnöstä ja tarpeesta.
Ei se nyt siirtomaa ole. Minusta Afrikan maista voi näin kirjoittaa. Onhan suomi nyt vakaampi eikä tuo terästehdas käytä meidän malivarantoja. Se malmi tuodaan ulkomailta. Meillä on hyvä koulutus ja vakaa ympäristö investoida. Tuohan tuo nyt veroeuroja suomeen vaikka yritys ei nyt hirveästi sitä toisikaan. Mikähän olisi tolpaisen mielestä sellainen ala joka voisi suomeen investoida. Kun kuitenkin meidän omat varat eivät riitä kovin mittaviin investointeihin. Näkihän sen jo talvivaarassakin kuinka vaikeaa oli sen pääomittaminen.
Jovainilla on kyllä erinomainen taito kirjoittaa sellaista jossa sekoitetaan eri asioita keskenään ja ihan sujuvasti. Selvää poliitikon ainesta. ”Pääomavaltainen metsänhoito sopii kaikille metsille hoitotavoista riippumatta”. Voiko asian selvemmin kertoa kertomatta mitään.
Kävin ennen joulua uuden tuulipuiston lähellä ja ei se minusta nyt niin maiseman rumentaja ole. Enemmänkin rumentavat nuo kymmenien hehtaarien aukot. Eihän tuo tuulimylly nyt niin suurta aukkoa kaipaa. Tuo harvennus työmaa oli noin 200 m päässä myllystä ja hyvä metsä sen ympärille jää. Toinen oli sitten tuo ääni. Ainakin noista myllyistä lähti sellainen humaus aina kun siipi ohitti alapisteen. Kävin sitten 300 m myllystä ja sinne ei kuulunut edes tuota humausta. Joten ei se äänikään mikään erikoinen ole, vaikka silläkin rakentamista on vastustettu. Minun puolesta voisi noita myllyjä tulla enemmänkin.
Tuohon pitäisi laittaa hieman lisää. Mikä olisi pitänyt tehdä toisin?
Tuo on kyllä fiksu päätös. Kun ei myy niin ei tule uudistamisongelmia.
Ennen kuin jatkatte enemmän pilkkaamista niin jyväskylän yliopistolla ei ole koskaan ollut reaktoria. Sinänsä siellä kyllä tutkitaan fissioreaktori asiaa. Kokeet ovat rikastetusta uraanista saatavia reaktioita. Hiukkaskiihdyttimiä siellä on kolme ja ensi vuonna tulee neljäs. Piti oikein varmistaa kun tunnen DI: n joka on siellä tutkijana.