Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Metsänkasvattaja veti kyllä nyt ihan perättömän väitteen. Kyllä yhtiöissä ollaan ihan yhtä tarkkoja jäljestä kuin muuallakin. Nostokoukulle sen verran että jos asiat eivät mene juuri niin kuin haluat niin ei se tarkoita sitä että ”ranteet auki”. Täällä ollaan ihmeellisesti kokoajan vaadittu pienempiä koneita mutta kuitenkin ei ole kukaan tainnut mainita että miten niiden huonompi kustannustehokkuus korvataan. Vaaditaan että joku muu huolehtii kustannusvaikutuksista kunhan minä en sitä joudu maksamaan. Jos nykyinen konekanta kelpaa yhtiöille ja yhteisöille heidän metsiin mutta ei yksityisille niin kuinka tämä kustannusvaikutus hoidetaan jos niitä pienempiä koneita hankitaan ja töitä etsitään.
Nykyisellä korjuukalustolla eh on ihan kelpotuottoista hommaa. Siinä tienaa ihan saman kuin muissakin harvennuksessa kunhan leimikon olosuhteet työn teolle on kunnossa. Mutta jos lähdetään valitsemaan pienempituottoisia koneita niin onhan maksaja löydyttävä. Voidaan ne tuoda vaikka kolmen motin kuormassa kunhan kuutiohinta on vain kohdallaan ja työmaita on riittävästi että investointi kannattaa.
Metsäyhtiöt ja muutkin isot toimijat joilla on suuria leimikoita myös eh:a eivät ole pienempiä koneita kaivanneet. He ovat nykyisiin tyytyväisiä kun ovat sopimuksetkin tehneet niille.
Tuossa toloppa on oikeassa. Kyllähän meitäkin on aika hyvin viety vaikka tällä Paasikivi- Kekkosen linjalla. Toki hyödyimme myös sillä kun vaihdantatalous oli meille aika edullinen. Mutta kyllä venäläiset tiesivät että vaikuttamisesta ne silloin maksoivat.
Toloppa taas vetää hatusta väittämiä. Nykyään keskipalkka on noin 3600 euroa, voi olla enemmänkin. Näin sellaisen luvun jossain kuin 3960 euroa. Keskimäärin eläkkeet ovat viekä alle 2000 euroa. Itse kuulun vähän parempaan eläkkeen saajiin, mutta en paljoa. Onneksi tulee tehtyä vielä vähän töitä niin ihan hyvin pärjään.
Ei kai ne nyt alkukesällä niitä katko kun vasat ovat vielä maidon varassa. Alkusyksyllä näin voi käydä.
Joo. Ei se paljon tietokonetta räpeltäessä kulu eikä kummoista istuvuutta tarvita. Toimii siinä hommassa ihan riittävän hyvin. Eikös nämä metsänomistajat ole niitä luontoihmisiä jotka päivät räpeltää sahojaan ja ovat kelillä kuin kelillä luonnossa.
Jos syyt ovat ajourat ja risteykset niin sehän tarkoittaa melkoista muutosta konekantaan ja urakointihintoihin pienemmän kaluston myötä. Mistähän maksaja löytyy ? Varmaan helpoin vastaus on että ostajalta. Mutta onko hänkään valmis kulujen kasvattamiseen kun ne kasvaa jo muutenkin.
Samahan mitä noille natura metsille tehdään. Joka tapauksessa ne ovat metsänhoidon ulkopuolella. Hyvä että myrsky iski natura-alueelle jos se nyt johonkin piti iskeä.
Meillä yleensä tehtiin niin että parhaat leimikot kilpailutettiin ja sitten ne hatelikot teki korjuupalvelu. Nyt on sekin onneksi muuttunut että korjuupalvelun urakoitsijoita ei enää tapeta kelvottomilla leimikoilla. Samat kannattavuus säännöt ne on kaikilla.
No jos jesse kehuu jahti vaatteita niin hän ei ole varmaan niitä pessyt koskaan. Tuolla kaapissa niitä saman merkin retkuja on minullakin. Joskus kun osti puvun niin sai koko alusvaatesetin mukana. Nyt meinasin laittaa ne kootusti ukrainaan kun sotilailla on pulaa talvi vaatteista. Mukaan vielä huopakumisaappaat ja emännän neulomatta villasukat. Jospa niillä jonkun kuukauden pojat siellä pärjäisi. Sen jälkeen ne voikin heittää roskiin. Itse en niitä käytä kun parempaakin on tarjolla.