Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Jovain. Sen takia vähän tivaan tätä asiaa koska haluan perusteita väittämällesi. Nyt huomaan kyllä sen että olet ottanut jonkun ajatuksen päähäsi (vierastyövoima) etkä osaa perustella miten se on halpatyötä Suomessa ja mikä on se tulonsiirto. Mutta annetaan asian kun sinun lähtökohtatiedot ovat niin hatarat tässäkin asiassa.
Haluatko jovain ay liikkeelle kanneoikeuden työehtoihin liittyvässä asiassa? Eikö sillä saataisi tuo ”halpatyövoima” kuriin ?
Miten olet rukopiikki tuollaiseen päätelmään tullut ?
Meinaatteko että luonnonhoito on aiheeton kuluerä ? Montako vahingonkorvaus vaadetta ovat metsänomistajat saaneet vaikka ojitusten vuoksi kun ovat pilanneet vesistöjä ? Ei taida olla yhtään. Turhaa narinaa koko homma.
Tietenkin tuo vaihtelee. On paljon tiloja joissa ei tarvita minkäänlaisia suojakaistoja. Säästöpuissakin voi säästää kun valitsee oikean sertin metsilleen.
No just. Varmaan olet nähnyt mitään zaboritsiassa on käynyt ? Venäjän vaunukalusto tuhottu jo ennen kuin pääsivät edes rintamalle.
Eikö useimmin taimikonhoito tehdä koko kuviolle. Ihmettelen että jonkun pitää gps:n kanssa käydä kulkemassa sen vuoksi että tietää kuinka paljon on raivattu. Tietääkseni metsäsuunnitelmassa on kuvion koko jo valmiina.
Onneksi minulle ei ole tullut sellaista tapausta että riistatiheiköt tai säästöpuuryhmät olisi metsänomistaja halunut vähentää kokonaispinta-alasta. Voi olla että sen jälkeen olisi joku muu käynyt siellä sahailemassa.
Katsotaan nyt. Heti kun sähkönhinta alkaa olemaan kohdillaan niin tuulivoimaa rakennetaan. Nyt on vain hiljaisempi kausi ja kunhan maakuntakaavoihin saadaan puistoalueita kaavoitettua. Tuuli ja aurinkosähkö on tulevaisuuden energiapalettia.
Suomessahan on yleissitova työehtosopimus joten suomessa tehty työ ei pitäisi olla halpatyötä. Vaikka sen tekee maahanmuttaja. Mistä halpatyöstä jovain tarkoitat ?
Jos on näin että sosiaaliturvalla liian helppo elää niin kuinka jovain ratkaiset ongelman ? Poistaisitko työttömyystuet vai mitä ?