Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Kumma ettei kukaan ladellut noita viisauksia vuosi sitten. Eikä kukaan kritisoinut että fortumi maksoi vuosia osinkoa valtion kassaan satoja miljoonia.
Kannattaisi varmaan vähän hetkautta. Tuo naapurin päämies on todennut ihan julkisesti että ukrainasta aloitetaan ja seuraavaksi siirrytään pohjoisemmaksi. Tavoitteena uusi novorussia johonka kuuluu myös suomi. Eikös se ole parempi että pysäytetään touhu ihan aluksi tuonne Mustanmeren rannalle.
Monesti käy niin että yhtiöt eivät anna kahta päällekkäistä tarjousta samasta leimikosta. Tuo Panun ajatus on hyvä.
Mites tolopainen tuollaiseen päätelmään on päätynyt ? Meillä on nytkin venäläisvalmisteinen ydinvoimala Suomessa käytössä.
Ei tainnut olla vakaa sijoitus pyhäjoen voimalakaan. Taitaa olla aika hiljaista sillä työmaalla. Tulee melkoisia alaskirjauksia monelle yritykselle.
AJ: Jälkimmäisen vaihtoehdon riskiä voi pienentää kilpailuttamalla jos mhy:llä on ajantasainen ja riittävä katkonta-aineisto tarjouskilpailussa mukana olevista ostajista. Mitä useampi myyjä tekee valtakirjakauppaa, sitä paremmat aineisto mhy saa käyttöönsä.
Ensimmäinen lause ei pidä paikkansa. Toinen kyllä. Mhy katkonta-aineisto tulee vain omista valtakirjakaupoista. Sehän ei tarkoita sitä että se olisi paras katkontamatriisi juuri siinä leimikossa. Olen nähnyt satoja kauppakirjoja ja katkontamatriisit vaihtelevat hyvinkin paljon saman toimijan kaupoissa. Yleensä on niin että mitä enemmän sitä perämetsää on hallinnassa niin sitä suurempi neuvotteluvaraa.
Tottakai se tulee Putinin esikunnasta. Venäjällä valta on aina jatkunut pavaristosta. Gorbatsovi yritti tuoda Venäjälle demokratiaa ja venäjän kansa ei ollut itsekkään siihen tyytyväinen. Miten se muutoin tulee kuin samalla tavalla kun se on tsaarin ajoista tullut. YouTube:ssa on hyviä Martti j karin luentoja venäjän historiasta. Kannattaa vilkaista jos asia kiinnostaa.
Tuohon AJ:n kommenttini sen verran että katkotut pituudet eivät kerro oikeastaan mitään katkonnan oikeellisuudesta. Tuohan on sitä mhy:n liturgiaa. Katkonnan oikeellisuudesta ei kerro mikään muu kuin kuinka hyvin on päästy minimipituuksiin kustakin tavaralajista. Jos on paljon katkottu tukkia liian paksulla latvaläpimitalla niin jostain se kertoo. Joko siitä että metsä on ollut huonolaatuista tai sitten katkonta mittoja on ollut rajallisesti. Se että onko kaikkia mittoja käytetty ei kerro mitään. Yleensäkin katkonnan oikeellisuutta on vaikea todeta pelkän prd tiedoston perusteella. Parasta on että lähdetään sinne aukkoon kävelemään metri mitan kanssa ja tutkitaan niitä kasoja. Kuitenkin on hyvä osata katkonnan perusteet ja teollisuuden puutavaran laatuvaatimukset ennen kuin suunsa leimikolla avaa.
Kyllä voit pyytää energiapuutarjouksia myös. Minusta lähtökohta on että jos energiapuuksi myyt niin leimikon tulee olla kemera kelpoinen. Muutoin energiapuuksi myynti ei ole kannattavaa ainakaan meillä päin. Ostaja tietenkin voi tehdä puilleen mitä haluaa, mutta yleensä on niin että selluyhtiöt eivät juuri puitaan polttokattilaan vie. Jonkin verran ne ostavat myö e-puu leimikoita mutta osoitetta en niille puille tiedä. Ilmeisesti joppaavat ne edelleen.
Minusta kun pohtii sitä että myykö leimikon energiaksi tai ainespuuksi ratkaisee leimikko. Kuten kirjoitin kemera on saatava muuten ei kannata. Toisaalta jos leimikko on jätetty hoitamatta ja on selkeästi ylitiheä niin energia voi olla hyvä vaihtoehto. Silloin leimikossa tulee on paljon rinnankorkeudelta 6-10 cm puuta joita ei hanno maahan kaataa. Mutta jos leimikko on hyvin hoidettu ja kohtuullisen tasakokoista niin kuitupuu on varmaan paras vaihtoehto. Kysehän on periaatteesta siitä mistä paras mottikertymä saadaan.
Jotta nyt ei mene liiotteluksi niin ei siellä käy kukaan moneen kertaan juoksemassa. Korkeintaan maanomistaja. Samat tuntirajat ne on kaikilla.