Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset

Espanjan tauti oli ihan samanlainen viirustauti kuin korona.  Ainoa vaan että silloin ei osattu suojautua ja ihmisten terveys ei ollut niin hyvä kuin nyt. Korona teki ilman muuta eniten tuhoa vanhuus väestöstä ja sairaissa. Meidänkin poitsu on perusterve suomalainen mutta 1,3 vuotta on tauti sillä nyt jyllänyt. Kuumetta vähän jatkuvasti ja keuhkot alkaa olemaan onneksi paremmassa kunnossa. Espanjan tauti olisi jäänyt aika pieneksi jos olisi siihen rokote pystytty kehittämään. Rokote  koronaan oli kallis mutta kallis olisi ollut työkyvytyömyydetkin.

Siltä se näyttää että kiinan sotilaslaboratoriosta olisi karannut. Huolimattomien työntekijöiden vuoksi. Kiinalaiset tuskin koskaan tulee tuota myöntämään.

Onhan se hienoa että on tuollaisia makarovin kaltasia metsänomistajia jotka viitsivät uurastaa noiden hoitamattomien palstojen eteen. Monelta ne jää tekemättä tai palsta laitetaan myyntiin. Arvostan kyllä makarovin työtä kun itse olen niitä työkseni kunnostanut niin tietää mitä edessä on. Minä sentään sain niistä korvauksen mutta makarovilla se on vielä edessä

Jos haluaa varman ratkaisun ja ei ole itse aikaa tai halua perehtyä kauppaan niin mhy on hyvä ratkaisu. Sen voin sanoa että puukaupan oppiminen ei ole rakettitiedettä vaikka kuution kautta.

Tarjoukset on helppo pyytää. Tarjousten vertailuun kannattaa hieman perehtyä ja siinä joku metsäalan ammattilaisen apu on hyvä. Kun sen kerran tekee niin osaa tehdä jatkossakin.  Olen sparrannut useita metsänomistajia asiassa jotka nyt hoitavat kaupat itsenäisesti. Vaikka nyt vähän kehaisen niin motokuskit ovat näissä vertailun teoissa aika hyviä. Ne tietävät mitä kyseisen leimikon puusta saa ja mitä hinnoissa kannattaa painottaa, mitkä ovat avain puulajit joita leimikoista lähtee eniten ja mistä se todellinen puukauppa tulo tulee. Tukin kuutiohinnalla ei ole merkitystä jos sitä tulee muutama prosentti.

Yleensä kun tarjousten vertailua tekee niin en minä ainakaan voi sitä tehdä jos en ole nähnyt leimikkoa livenä.

Uskon että hamas on hyvin tiennyt että maailman mielipide tuomitsee Israelin toimet Gazassa juuri siviiliuhrien vuoksi. Hamasilla on ollutkin tarkoitus sotia siviilien keskellä juuri sen vuoksi että mahdollisimman paljon Israelin toimet aiheuttaisivat siviiliuhreja. Siinä ovatkin hyvin onnistuneet.

Hamasin tavoitteet sodalla saavutetaan parhaiten kun muu maailma tuomitsee Israelia ja asettaa niille rajoitteita ja pakotteita. Ehkä eivät laskeneet sen varaan että usa ei peräänny vaan antaa Israelin taistella siviiliuhreista välittämättä. Juutalaisilla jenkeissä on niin suuri vaikutusvalta ja varallisuus että jenkit eivät yksin kertaisesti voineet olla tukematta Israelia.  Aseelisesti hamas ei olisi mitenkään pärjänneet Israelilla mutta ehkä niin että soditaan siviilien keskellä Gazassa ja muu maailma tuomitsee sodan. Hamas ei siis välittänyt itse siviileistä pätkääkään vaan heidän tavoite on nyt ja edelleen Israelin valtion tuhoaminen.  Perus juurisyy ei katoa mihinkään.

Sen verran tuohon Annelin kirjoitukseen että on totta että Israel ei halua palestiinalais valtion syntyvän ja se rakentaa siirtokuntia juuri sen vuoksi. Israel ei luota Palestiinaan koska useat sodat ovat lähteneet palestiinalaisalueilta. Loppujen lopuksi koko hommassa on kyse juurisyistä Israelin valtion tuhoamisesta. Jota tietenkin Israel vastustaa henkeen ja vereen.