Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Jos kuitupuun hinta olisi kaksinkertainen ja työstö Saksassa niin kannattaako se sitten ? Joku tässä yhtälössä ei toimi. Joku kustannus on arvottu liian suureksi.
Minä taas käyn hakemassa joulupuun yhteiskunnan metsästä. Katsottu on valmiiksi.
Miksei kukaan kirjoita jos jesse tai joku muu tavis lähtee bilettämään ? Onko sillä jokin ero ?
Miksiköhän Suomessa kannattaa yleensäkin sellua tai paperia tehdä kuin palkkakustannukset ovat noin suuret ? Kannattaisi varmaan viedä pölkyt Saksaan proomuilla.
Aika nuori metsä oli visakallolla. Ihanko raivaussahalla teit?
Ihan oikein että lähti bilettämään. On se elämä hänelläkin. Taas ei ole parempaa kirjoiteltavaa niin lehdistö repii juttuja ihan turhasta. Voihan se pääministeri bilettää siinä kuin kuka tahansa.
Jouduin uusimaan oman sopimuksen. En parempaa netistä löytänyt kuin 6,49 ja 2 euroo kuukaudessa. Edellinen 2 senttiä halvempi ja 0 euroo kuukaudessa.
Tuo talvi on tuulimyllyille hyvää aikaa. Vaikka on kovakin pakkanen 200 m tuulee kuitenkin. Luin jostain että talvi on tuulisempaa kuin kesä. Päästöoikeudet ja huonot vesi varat ovat saaneet hinnat nousee. Saisivat vihdoinkin sen ranskalaisen ydinvoimalan tulille.
Niinkö se meni ? Minusta kirjoitus vain kertoi että kirjanpainajan tuhota lisääntyvät vanhoissa metsissä etenkin yli 50 vuotiaissa. (Tämä ei varmaan ollut edes uutinen). Jos tuhoilta haluaa välttää niin puusto pitäisi uusia 50 vuotiaana. Ei kai siinä edellytetty että puusto pitäisi hakata 50 vuoden iässä.
Säästöpuuleimaius on ehdottomasti kannatettava ajatus. Siitä vain pitää kertoa kuskille että se on tehty ja missä se on. Tärkeintä jos nauhoitus intoa löytyy niin tilan rajat ja kuvionkin jos intoa piisaa.
Laskitko Kurki säästyikö kaikki merkaamasi puut ? Voihan noita nauhoitulsia tehdä jos muutakaan ei ole ja se rauhoittaa omaa mieltä. Kyllä se motikuskikin osaa saman katsoa. Eikä se jätä sitä nauhoitettua puuta ottamatta jos se on tiellä.