Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Kerrotko rukopiikki miksi suomi joutuisi hyökkäyksen kohteeksi ? Luuletko että olemme aloittamassa sitä. Jos suomi olisi Venäjälle uhka niin miksi he ovat tyhjentäneet kaikki varuskunnat suomen vastaiselta rajalta ? Eikö niitä pitäisi pitää entistä enemmän miehitettynä ? Nyt Venäjä suunnittelee laajentavansa varuskuntia mutta ne ovat senkin jälkeen huomattavasti pienempiä kuin Neuvostoliiton aikaan. Eikö tässä ole vähän epäsuhtaa ? Suomi ei ole Venäjälle mikään uhka mutta toisinpäin kyllä.
Sen verran tuosta islannista että jo pelkästään sotilamateriaalin vienti tarvitsee valtioiden välisen sopimuksen. Joten ei se nyt ihan turhaa ole.
Alpo Rusilta hyvä kirjoitus tämän päivän keskisuomalaisessa. Parin päivän jälkeen varmaan luettavissa ilman maksumuuria.
Kyllähän kiinan menestyt riippui vain tuotantokustannuksista. Kiinan innovaatiot ovat olleet joko varastettuja tai länsimaiden annettuja tietoja. Kiinassa puuttuu vielä se ajatus tuotekehittelystä joka metsäkoneissa on yhtä tärkeää kuin varsinainen koneen rakentaminen. Kiina kyllä tekee kunhan joku tekee niille tuotekehittelyn. Sitähän se oli ja on edelleen kun länsimaat siirtyivät tuotantoaan kiinan
Ehkä suomi ei juuri mitään saa mutta se voi saada myytyä tykin ammuksia, panssariajoneuvoja, pimeänäkölaitteita tai muuta sotilastarviketta. Yleensä nämä kaupat vaatii yhteistyösopimuksen jossa rajataan mm jälleenmyyntiä tai teknologiavuotoa ja jne.
Ymmärtääkseni ik tarkoittaa sitä että jonkin taimikon raivaus maksaa nyt 400 euroa niin se taatusti maksaa 1000 euroa neljän vuoden päästä. Joissakin taimikoissa näin voi tapahtua mutta on karujen maapohjien taimikoita missä hinnan nousu ei ole näin vakio.
Ik on kyllä oikeassa että taimikon raivauksen tarpeen ajankohdan tarve on monen asian summa. Yleensä maapohjan ravinteikkuus on päätekijä. Raivasin keväällä yhden taimikon johon tein perkauksfn 9 vuotta sitten. Nyt tein siihen viimeisen raivauksen. Nyt taimikko on niin sulkeutunut että enää raivaussahan kanssa siihen ei tarvii mennä.
Kyllä ik:n päätelmä on siinä oikeassa että taimikko pitää raivata silloin kun sille on aika eikä sitä määritä mikään vuosiraja.
Kyllähän se nostokoukku on niin että jos metsäyhtiöt alkaa teitä kunnostamaan niin ilmaiseksi se ei tapahdu. Viimekädessä se näkyy puun hinnassa.
Tuo yksityistie avustusten väheneminen voi olla suurikin ongelma. Meillä eräs yksityistie tuli kunnostuksen tarpeeseen. Siinä kaksi osakasta oli niin huonossa taloudellisessa tilanteessa että heillä ei korotettuun tiemaksuun ollut valmiutta. Tietääkseni kunnostus siirtyi myöhempään aikaan. Tämä taas lisää kunnostuksen kuluja jatkossa.
Sama tilanne on sitten teiden tilapäiselle käyttäjille. Uskon että lukollisia puomeja tulee jatkossa lisää.
Varmaan metsästystavat on sielläkin muuttuneet. Koirametsästys vähentynyt ja kyttäysjahti lisääntynyt. Samoin petojen tarvitsema ravinto vähentää myös kaatolupia. Varsinais suomi on hyvin peltovaltaista aluetta ja havaintoja missä sudet liikkuvat on helpompi tehdä kuin täällä metsä Suomessa.
Mitähän laki noista sanoo ? Muistaakseni malminetsintä on aika vapaata Suomessa. Kaivoksen perustaminen on eri asia. Välttämättä ei edes kairata etsintäalueen joka kolkassa vaan tehdään sähköisiä mittauksia.
Varmaan joudutaan jossain vaiheessa miettimään irrottautumista eurosta jos taloutta ei muuten saada kuntoon. Se voi olla yksi keino saada suomi kilpailukykyiseksi.
Alpo Rusi, Venäläisten agentti. Vain ero EU:sta ja Natosta, ja liittyminen Bricsiin pelastaa suomen.
Kukahan se harrastaa sitä venäjän mielistelyä ? Kannattaa kuunnella niin voi oppia jotakin.
Missä tilanteessa paperitiikeri niitä käyttäisi ?