Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Nythän se jovain alkaa jo kirjoittaa asiaa kun saadaan tulkittua hänen kirjoitukset. Selvää asiaa se kirjoittaa ja on ihan tänäkin päivänä toiminnassa. Ei mitään uutta.
Kyllähän erilaisia metsänhoitotapoja voi varmaan samassa metsässä toteuttaa. Ilmeisesti jovainin tarkoittama metsä on sama kuin tila. Muutenhan siinä ei ole järkeä. Sitten tuo kahdenlainen sopimus ? Itse en ole tehnyt kuin yhdenlaisia joko hankinta tai pysty. Riippuen mitä on myymässä.
Tuo on hieno taito suoltaa sellaista tekstiä kivuttomasti josta kukaan ei ymmärrä mitään.
Suomessahan on kolme asiaa mitä ihminen voi katsoa tauotta. Ensimmäinen on tuli, toinen juokseva vesi ja kolmas toisen tekemä työ.
Ens viikolla kuulemma sahatavaran hinta taas nousee vähittäismyynnissä.
Niin ja ilmoitus kuljettajalle jos tulee työmaalle. Minusta ennakkosoitto on varmaan tärkein asia koko turvallisuusketjussa.
Itse ajoin nuorempana enduroa kilpaa sm tasolla. Kyllä meillä oli tiedossa kaikilla että maastossa ajo ilman maanomistajan lupaa oli kiellettyä. Harjoitella piti ja ajettiin vaan. Välillä tuli lähdöt ja myöhemmin juttelin monen maanomistajan kanssa työhommissa että oli tullut ajettua hänen maillaan. Monesti vain naureskeltiin ja asioista sovittiin. Se että ajoneuvo on rekisterissä ei tietenkään lupaa anna.
Taas näköjään tolopainen ei tiedä mistä kirjoittaa. Jos vertaa nykyistä koululaitosta 30 luvun koululaitokseen. En edes kehtaisi kirjoittaa tuollaista soopaa.
Jokamiehen oikeus ei ole antanut tähänkään mennessä ajaa moottoriajoneuvolla toisen metsässä saatika ulkoiluttaa koiraa vapaana ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa. Eikä jokamiehenoikeus anna oikeutta käyttää yksityistietä omaan kulkemiseen ajoneuvolla ilman lupaa.
Miten tämä on jokamiehenoikeuden ongelma ? Kannattaa perehtyä jokamiehenoikeuteen ennen kuin asettaa ihmisten tekemät luvattomat tekemiset jokamiehen oikeuden syyksi.
Oma havaintoni on juuri päinvastainen.