Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Tolopaisen kannattaa katsoa mitasta kuinka pitkä on metri.
Tässä lannoitteessa onkin kyse sen pitkävaikutteisesta liukenemisesta. Joten ihan sama se ei ole kuin kurjen koktail . Sitä en tiedä kumpi on sitten parempi. Tuo pullo maksaa noin 20 euroa alveineen. Tietenkin nuuka matit lataavat sen omilla lannoitteillaan.
Onhan tuo älytöntä että Kilpisjärven puuntuotantoalueella kettu hävitetään naalien tieltä pois. Kyllähän se on valitettavaa että alkuperäislajiin kuuluva naali yritetään palauttaa takaisin kun vahvempi kettu on sen syrjäyttänyt.
Kyllähän metsien rakenteen muuttuminen on antanut myös mahdollisuuden myyrien lisääntymiselle. Ravinnolla on suuri merkitys näidenkin eläinten lisääntymispotentiaaliin.
Miten se motokuskin vastuu muuttuu kokorunkokaupassa? Jos sitä epäilee että ottaa vain parasta niin mikä sen estäisi tekemästä nytkin. Eihän harvennustekniikka siitä muutu miksikään mikä on kauppalaji. Minusta timpalla ja metsäkupsalla aiheeton huoli.
Enemmänkin olisin huolissani tarjousten vertailukelpoisuudesta kun päätöstä tehdessä ei voi tietää mikä on maksettava kuutiohinta. Sehän määräytyy vasta sitten kun keskikoko selviää hakkuun jälkeen.
Sitä on turha pelätä että motokuskit vain parasta ottavat. He saavat tulonsa keskijäreyden mukaan kuten tähänkin saakka. Harvennus tehdään niin kuin Isäntä haluaa ja jos ei tiedä niin Tapion ohjeiden mukaan. Tällä kauppatavalla ei ole korjuuseen mitään vaikutusta.
Hyväähän siinä on että nyt korjuuseen tulevat kohteet ovat ehkä järeimpiä kun niistä saa paremman hinnan.
Se on erinomainen asia. Vieraspedot tekevät korvaamatonta vahinkoa mm saaristossa vesilinnuille. Vaikka saaristo ei nyt ole merkittävää puuntuotantoaluetta niin vieraspedot eivät Suomeen kuuluu. Samaan kastiin voitaisiin laittaa vaikka villisika joka ei sinällään ole vieraslaji.
Niin se lannoite pullo on 15 cm korkea ja nelisen senttiä leveä pullo. Niitä menee hehtaarille noin kolme – neljä Ei lannoitetta tarvii satoja kiloja kantaa. Hyödyistä en tiedä ja uskon että hyvällä taimikonhoidolla voidaan kompensoida lannoitteen hyöty. Kyllähän tuolla juuriston kehittymisellä on tärkeä merkitys. Niin kasvuun lähdöllä kuin myös kuivuuden kestolle. Mitä nopeammin juuristo kehittyy niin sitä parempaa on kasvuun lähtö.
Tuohon en osaa sanoa. Työnantaja oli hommannut työvälineet valmiiksi. Pottiputkella ainakin tuntuu olevan ihan huima hinta. Taisi olla lähes 600 euroa jos oikein katsoin.
Tänään tuli lyötyä 8 laatikkoa taimia uudella pottiputkella jossa oli lannoitteen annostelija. Yllättävän hyvin se toimii ja tuntui hyvin rakeet menevät istutuskuoppaan. Hieman paino haittaa jos urakalla mättää. Nyt oli tuntihommina joten vauhtia ei tarvinnut erityisemmin pitää. Aluksi karsastin ohjetta jossa taimi laitetaan vasta putkeen kun leuat on kuopassa avattu. Itse laitan usein jo taimen putkeen jo menomatkalla mättäälle. Lanoiterakeet näyttävät jo menevän leukoihin kun leuan sulkee joten mitään väliä ei ole vaikka taimen laittaa putkeen ennen mättääseen laittoa.
Noiden taimien laittoon meni puolitoista pulloa apulantaa.
Haba: vähenevien verotuloihin että saadaan yhteiskunnan rattaat pidettyä pyörimässä. Se on totta että verotulojen kompensaatio oli joillakin kunnilla kohtuuttoman suuri mutta kun tiedetään kuinka hankalaa on ennustaminen niin verotulojen lasku oli vaikea määrittää. Nyt tiedetään jo paljon enemmän kun päästään puhumaan menneisyydestä.