Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Varmaan se teillä voi olla noin. Täällä se ei ole. Teidän täytyy sitten siellä kantaa vetenne. Yleistää ei voi tässäkään tapauksessa.
Esitän että ei tehdä kärpäsestä härkästä. On sen verran tullut työkseni raivaussahas kanniskeltua että ei pätkääkään lisäpainoa tarvii. Toisekseen jos taimikonhoitoa tekee niin 97 % poistaa lehtipuustoa ja loput yksittäisiä rinnakkaisia havupuita. Täytyykö näiden takia sitä litkupulloa kantaa joko valjaissa tai sahassa niin kuin jätkä kirjoitti. On ihan eri asia raivata 200 ha kuin 20 ha kesässä
Onhan se selvä asia että turpeen poltosta ei voida kokonaan luopua. Se on kuitenkin ainoa polttoaine joka huoltovarmuuden kannalta on toimiva. Vähentää sitä voidaan ja pitääkin onhan se päästöiltään pahempi kuin kivihiili.
Itse olen verrannut Raamattua Kalevalaan. Tosin en ole kumpaakaan kokonaan lukenut. Ehkä olisi pitänyt. Joka tapauksessa onhan se Raamattu varmaan hyvä kirja ja opettaa elämänohjeita jos muuten ei tajua kuinka itseä ja lähimmäisiä tulisi käsitellä. Se täytyy muistaa että raamattukin on monta kertaa kirjoitettu uudelleen joten ajan mukana sekin eepos on muuttunut. Ehkä Räsäsen kaipaama puute löytyy seuraavasta painoksesta.
Niimpä. Ei muuta kuin pumppaamaan. Eihän sillä metsurireppanalla olekkaan tarpeeksi kantamista. Voisihan se muutaman litran kanto käsittelylitkua kantaa mukanaan.
Ettäkö oikein itätuulet toivat hirvet. Sehän sopii näin kevään muutopuuhiin. Venäjällä kaiketi on aika heikko hirvikanta johtuen salametsästyksestä ja petokannasta. Olisko niistä muuttamaankin tuulen mukana ?
Olen itsekin joskus ollut näytöksissä hakkaamassa ja tosiaan olosuhteet olivat sellaiset että tulos oli erinomainen. Näitä ei tosiaankaan voi verrata päivittäiseen työolosuhteisiin. Toisaalta uskon että puukin ammattitaito ja tietämys perustuu johonkin muuhun kuin metsäkoneyrittäjänä olemiseen. Silloin usein se kokonaisuus unohtuu ja käsitys muodostuu omien metsien käsittelyistä. Sehän on vain pieniosa totuudesta. Kyllä noissa suorittavan kirjoituksista totuudenmukainen tilanne nyky metsäurakoinnista läpi paistaa. Ollaan mitä mielipidettä tahansa.
Otsikon mukaiseen aiheeseen hyvä kirjoitus Metsälehden uutisissa.
Sen kun paranee…..
Eli luonnon monimuotoisuuden kannalta jaksottainen on parempi kunhan taimikot hoidetaan oikein sekapuustoisena. Istutetaan vähemmän taimia ja annetaan lehtipuustolle tilaa kasvaa. Tapion ohjeita tulee muuttaa.