Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Kanalintututkimuksia on tehty vuosikymmeniä. Hyviä lintuvuosia oli ennenkin ja myös huonoja. Nykyään kun niitä hyviä lintuvuosia ei vain tule tai ne ovat huonompia kuin edellinen hyvä vuosi. Ei tarvii kysellä naapurin isänniltä kun faktaa löytyy. Oma isäni muisteli samoin kuin AC:n tuttava. Mutta hän myös totesi että oli myös huonoja vuosia. Ketuista maksettiin mm tapporahaa ja kun jäljet löytyi niin äkkiä nahka oli vallesmannilla leimattavana. Yksittäistä syytä ei ole mutta useita kylläkin.
Kyllä siinä mönkkärin runko on kovilla jos 2400 kg painoja vedetään. Voi olla ettei kohta etu ja takarenkaat renkaat mene samaa jälkeä.
Sakkeus: kirjoittelin ihan yleisellä tasolla ja sopii kaikkeen muuhunkin kuin sahoihin.
Siinä olet oikeassa. Tuosta mallista en tiedä mitään. En ole yhtään hussen sahaa omistanut ja syykin johtuu vain paikallisesta jälleenmyyjästä. Ensimmäisellä kerralla sain sellaista kohtelua että yksi kerta riitti. Moni muukin pääsi tätä samaa iloa kokemaan.
Jokainen valmistaja tuo poikkeuksetta markkinoille uuden tuotteen joka ei vastaa tarkoitustaan. Lastentauteja löytyy lähes aina. Sen vuoksi merkkiuskollisuudesta joutuu aina maksamaan. Järkevintä olisi varmaan ostaa aina niitä toiseksi uusimpia malleja ja avoimesti tutkia eri valmistajien tuotteita.
Usein nämä merkkiuskolliset saavat jo liikkeessä sellaisen kohtelun joka hyväilee itsetuntoa ja tunne menee enemmän järjen tilalle. Sitten on eri asia ne liikkeet jotka omalla toiminnallaan ohjaavat asiakkaat kilpailijalle. Niin kuin täällä hussekauppias.
Välillä täällä saa pöllytystä myös virkamiehet. Liekö tuo vaihtoehto paljon parempi olisi. Vaikka tosin ne virkamiehet aika pitkälti ohjaavat politikoidenkin tekemisiä. Mistä jollekkin ministerille tai kansanedustajalle sellainen tietämys alasta kuin alasta syntyisi muutamassa viikossa tai päivässä.
Kyllähän jokainen on huomannut mitä miehiä Hakkaraisen Teukka on ja mitä EU:ssa saa aikaan nykyään hondurasista käsin.
Toivottavasti KK:n vierailee suomen pohjoisimmissa kunnissa niin näkee ketkä ne vaaran metsät ovat hävittäneet. Suurin osa niistä on ajettu kemiin ja kemijärvelle. 30 vuoteen uutta metsää on tullut parin metrin verran niin onhan se jotain. Sehän on ehdottomasti porojen vika. 🙂
Mettämies: Lappilaiset hoitaa poronsa ihan ilman meidänkin ohjausta. Näin ovat tehneet vuosisatoja. Ne osaavat myös säännöstellä porokantaa ja jokaisella paliskunnalla on maksimi poromäärä jota myös valvotaan. Se on totta että itärajan takana on paremmat jäkäliköt mutta eihän siellä ole porojakaan. Ne mitkä aidasta menee sinne läpi niin paikalliset tappaa.
Eiköhän me kasvatella puita täällä missä se vielä kasvaa ja jätetään porot niille jotka niitä kasvattavat elääkseen.
Ps. En asu Lapissa mutta kovasti olen mieltynyt siihen maakuntaan että tulee paljon käytyä.
Olipa hyvä yhteenveto burl:lla. Kannattaa lukaista. Hän on nyt asian ytimessä.
Tuo on kyllä totta. Porot ovat syöneet aika puhtaaksi jäkälän maanpäällisen osan. Sitä ei voi kieltää. Mutta kokonaan kasvillisuus ei ole poistunut. Sen kyllä huomaa kun viikonkin tunturissa vaeltaa. Suosittelen.
Eihän ne Lapin jäkälät tunturista mihinkään ole kadonnut. Siellä sitä on vanhaan malliin. Pituus on vain parin millin luokkaa. Sieltä ne löytyy menkää katsomaan.