Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Miten työ jaksatte jauhaa samasta asiasta. Eihän asia sillä korjaannu että täällä hyökätään toista vastaan. Suorittava ei pätkääkään vastaa varsinais-suomen hirvieläimistä eikä planteri Keski-Suomen hirvieläimistä. Parempi kai olisi että kukin ottaisi yhteyttä omaan etujärjestöön ja vaikuttaisi sinne. Täällä saa kinata ja väitellä eikä maailma muutu miksikään. Ei ainakaan muutamaan vuoteen ole muuttunut. Kirjoittajat tosin ovat vaihtuneet.
Pekka Syvänen oli kyllä ihan samaa pataa tolopaisen kanssa. Perus pessimisti. Niinhän se on että pessimisti ei pety.
Joo eikä hevosia syöttänyt taloyhtiö vaan hevosen omistaja.
Kyllä ne suojelukaahotukset taitaa tulla halusi tai ei. Nyt vain pitää pohtia kenelle siitä olisi vähiten vahinkoa.
Ethän oola yleistä. Paljon on seuroja joissa yhteistoiminta toimii ja osataan ajatella järkevästi.
Samaa mieltä planterin ja Annelin kanssa. Tuohon vielä lisätään kuntien ja seurakuntien metsät niin alkaa pinta-alat piisaa.
Mites se nyt noin. Hirvet ja peurat ne koivut syö. Niinhän täällä on kirjoitettu.
Itsekkin metsästäjänä en kyllä allekirjoita suorittavan kommenttia riistan ruokinnasta. Täällä Suomessa nykyinen riistakanta on ollut pitempään kuin ihmiset. Ne ovat sopeutuneet saamaan ravinnon myös talvella. Sen vuoksi minusta riistanruokinta on ihan turhaa. Riistaruokinnan vielä käsitän siinä tapauksessa että ylisuurta kantaa houkutellaan riistapeltoihin josta verotus suoritetaan.
Onhan se jonkinlainen moraalinen tekijä että riistaa ruokitaan ja sillä verukkeella verotetaan. Etäänlainen hyvitys. Mutta riista ei ruokaa tarvii.
Ilta-sanomissa on juttu että sähkötesloilla on taksikäytössä ajettu jo yli 800 000 km pääkaupunkiseudulla. Kyllähän noilla kilometreillä alkaa jo ilmastovaikutusta olemaan. Akkujen varaus laskenut vain alle 10%. Mielenkiintoista oli myös tieto että akustoja voidaan korjata osina jos särkyy eikä koko akustoa tarvii uusia.
Noilla kilometreillä kannattaa jo koti infraankin panostaa sähkön latauksen osalta.
EDIT