Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Miksi siis jatkaa jauhamista kun asia on selvä.
Jovain. Jos se noin onnistuu ja olet kauppoja tehnyt hyvä niin. Ei se kuitenkaan kaikille sovi eikä kaikilla ole halukkuutta alkaa kilpailuttaan korjuuta. Siksi sinun kauppatapasi voisi olla lisä mutta ei ainoa vaihtoehto.
Käytä sinä sitä jos se sinulle sopii mutta elä velvoita muiden sitä käyttämään.
Elä tolopainen enää jatka kirjoittelua. Menee vain pahemmaksi. Avaudu vaikka jossain muussa ketjussa lisää.
Niin ja tämäkö on sitten koko valtakunnallinen linjaus koiramiesten osalta kun jossain näin on toimittu. Meidän seura järjestää kokeita ja viime vuonna ammuttiin yksi uros ja loput naaraita (6 kpl). Meidän reviirit taitaa koira merkata nostamalla jalkaa.
Kyllähän tuo Jovaini on siinä oikeassa että jos korjuu ja kuljetuskulut nousevat normaalia suuremmaksi niin näkyyhän se kuutiohinnassa erityisesti kuitupuun osalta. On tietenkin muitakin tekijöitä, jotka vaikuttavat kuutiohintaan eikä niitä puun myyjä maksa. Siten selkeä rajanveto siitä että kaikki puunhankinnan kulut maksaisi myyjä niin ei ihan pidä paikkaansa. Mutta metsänsijainnilla on kyllä vaikutusta maksettavaan puunhintaan.
Se että hyötyykö siitä puunmyyjä että toimtaan vain laskutuksen kautta niin ei ole ihan yksioikoinen asia. Onhan ne korjuu ja kuljetuskulut isommat jos metsätila on kaukana teollisuudesta tehdäänkö kauppa sitten pytykauppana tai toimituskauppana. Tärkeintä varmaan olisi että saisi vertailuun hinnat kummastakin vaihtoehdosta.
Eikös se ole metsänomistajlle ihan sama kuinka ne hirvet tapetaan. Ei kai siihenkin teiltä neuvoa tarvii kysyä. Se että koiramiehet määräisi hirvikannan koon on taas sellaista jargonia jota täysin ”uuno” voi vain suoltaa.
Aijaa. Eipä taida enää monessa seurassa olla kävelijöitä. Alkaa tassu olemaan niin jäykkä että monikaan ei pääse ojan yli. Nuoria ei hirvijahti kiinnosta. No annetaan valtion koirien määrän kasvaa jospa ne nyt sitten homman hoitais.
Vois kyllä kysyä että auttaako tuo mitään ? Yleensä tuolla pahimmalla vhp alueella on metsät vuokrattu seuroille joista pääosa on maanomistajajäseniä. Uskon että jos pinta-ala vaatimus poistuu niin eihän se asiaa muuta. Jos alue on vuokrattu seuralle niin yleensä pinta-ala vaatimuskin täyttyy. Taas niitä alueita joita ei ole seuralle vuokrattu niin on tosi vähän ja aika merkityksetön tekijä. Usein sellaisia alueilla jo metsästyskin on vaikeaa turvallisuuden vuoksi.
Ensimmäinen hirvijahtiviikonloppu ja valtion koirat tappo kolme hirvikoiraa. Olishan se hyvä kun joku opettais näille valtion koirille että syövät niitä hirviä eikä hirvihaukussa olevia koiria. Eihän nuo valtion koirat tunnu saavan hirvikantaa kuriin edes itärajalla.
Monessa paikassa koirat jätetään kotiin ja hirvijahti jää valtion koirien hoidettavaksi. Jospa ne sen asian sitten hoitaa.
Tolopainen: Tuossa hirven ampumisessa ei ole kyllä mitään ylevää.
Tuosta olen samaa mieltä, mutta eipä sitä kantaa voi muutenkaan hoitaa /rajoittaa.