Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä nyt lucalla puuttuu tietoa siitä että korjuuvauriot johtuisivat vain huonosta kuljettajasta. Itse jo kokemuspohjaan nojaten voi kiistää lucan väitteen. En väitä että olisin ollut taitava kuski. En sinne päinkään. Mutta jotain jäi kuitenkin muistiin noilta ajoilta.
Miksi se ei voi sulaa ? Minusta se on täysin mahdollista. Ehkä ei nyt nollaan mutta metsämaan arvo voi paljonkin muuttua arvostuksen mukaan. Kukapa meistä jatkossa tietää puun käyttöarvon pitkällä juoksulla. Ilmeistä on että arvo säilyy mutta siihen en usko että nykyinen nousuvauhti metsätilojen osalta säilyy.
Sijoittajat kun etsivät mahdollisimman hyvää tuottoa sijoitukselle ja kun se löytyy niin suunta muuttuu metsätilojen osalta.
Tuohon Annelin ja metsä-masan kirjoitukseen ei voi olla kuin samaa mieltä. Suurimman osan noista yleensä jo ostomies kyselee mutta nuo luontokohteet, rajalinjat ja pehmeiköt on hyvä kertoa.
Luca: ne jatkuvan kasvatuksen toimijat eivät taatusti kanna huolta sinun metsäsi maksimi kasvusta. Eivätkä kanna huolta siitä että taimettuuko sinun maapohjasi heidän hakkuunsa jälkeen.
Heidän bisneksensä on jatkuva kasvatus ja kaikki toimet tähtäävät siihen. He myös tekevät jaksollista hakkuuta mikäli metsänomistaja niin haluaa. Kaikki metsäkoneurakoitsijat tekevät myös jk hakkuita jos metsänomistaja haluaa.
Sen vuoksi joku urakoitsija ei ole oikea taho arvoimaan mikä metsänkasvatustapa kullekkin on paras. Kun he eivät kanna vastuuta muuta kuin sillä hetkellä tehdystä työstä.
Oksapuu on ihan oikeassa. Samalla unohdetaan tuokin mitä Anneli kirjoitti että järkevästi hoidetulla metsätilalla on jatkuvasti eri kasvatusvaiheessa olevia kuvioita. Nehän antaa harvennustuloja myöskin. Eihän se jk:aan ole pelkkää tukin hyväksikäyttöä. Onhan niitä taimettumisalueita myös harvennettava kun ja jos niitä on saanut syntymään.
Olen seuraillut tuossa naapurin metsässä yhden kuusivaltaisen metsän pienaukon taimettumista. Eipä ole häävisti luonnon tainta tullut. Ei ensimmäistäkään. Meni neljä vuotta kun taimia ei tullut niin istutin pari laatikkoa siihen aukkoon kun jäi muilta istutusaloilta. Ei tosiaankaan edes nämä ole erityisemmin kasvaneet verrattuna aukon taimiin. Onhan se pirunmoinen haaste saada vanha kuusikkopohja luontaisesti lähtemään.
Sehän riippuu ihan siitä onko sahalla tyven sivistäjä vai ei. Jos ei ole niin sitten lumppi lähtee.
Osuit Timppa kyselyssä naulankantaan. Eihän kyse ole muusta kuin saada asiakkaita.
Ensimmäinen mitta tulee kun laittaa kouran kiinni puun tyvelle. Se riippuu kouran korkeudesta. Siitä alaspäin tyvelle kone laske arvion kun on saanut muutan mittauksen. Tarkkaa en tiedä kuinka pitkään kouran pitää liikkua että rungon muoto selviää. Varmaan riippuu kouran valmistajan käyttämästä ohjelmasta.
Vilja-aitta se voi olla mutta metsäaitta taitaa olla savon sydämmessä mikkelin /savonlinnan seuduilla.
Elä nyt tolopainen provosoi. Aloittaja saattaa uskoakkin.