Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Taksa varmaan sama kuin MH:lla 9 senttiä taimi. Kyllähän sillä tienesteihin pääsee. Vielä kun asuu autossa ja syö makaroonia koko reissun ajan niin onhan kotiin jotain tuomista.
Tolopainen on niin väärässä kun olla voi. Nesteen kurssi on ollut hyvä jo vuosia. Panostukset biopolttoaineisiin on toiminut hyvin ja on tulevaisuuden polttoaine. Suomi tarvitsee omavaraisen polttoaineen tuotannon kuten lentoyhtiönkin. Neste on vakavarainen yhtiö joka saattaa myydä osakkeitaan mutta enemmistö säilyy valtiolla.
Tuossa nyt näette kahden ”metsäammattilaisen” ohjeen. Toinen karsii oksia sen vuoksi että ne puut pitää poistaa kun ei omista kuitunauhaa. Toinen taas karsii sen vuoksi että konekuski näkee. Mikähän on kolmannen ohje ? Näitä ”metsäammattilaisia” kun tapaa kymmeniä vuodessa niin vaikeahan niiden aivoituksia on konekuskin tulkita
Pitäkää ne metsät sellaisessa kunnossa että sieltä kopista näkee tehdä sitä laatuharvennusta. Se mitä te näette maan pinnasta niin ei tarkoita että kopista näkee saman. Sieltä kopista pitää nähdä useampi puu yhtäaikaa että osaa ottaa ne oikeat huonommat pois.
Kyllä ne motokuskit päästä sinne koppiin kun pyydätte. Sieltä voitte todeta mitä sieltä näkee ja kuinka on raivattava. Tuollaiset kuusten alaoksien karsinta on ihan typerää näkemäalueen raivausta. Jos muuta ei ole raivattavaa niin ei niitäkään tarvii tehdä.
Kerran olin hakkuulla ja isäntä kehui että hän on ennakkoraivannut palstan. Pyysin ukon koneeseen jossa hän totesi että eihän täältä näe mitään. Nyt hän ymmärtää kuinka ennakkoraivaus on tehtävä.
Täytyyhän sitä puuta myydä sen verran että saa mahdollisuuden käyttää poistoja. Ei käy kuin joillekkin maanviljelijöille kun traktorin on ostettu metsänmyynnillä ja maataloudessa ei ole niin paljon tuloja että poiston voi tehdä. Käy että vanhalla koneella on korkea kirjanpitoarvo ja kunto täys p…..ka.
Onhan tämä hankintahakkaajien unelmakone. Parikymmentä tuhatta koneeseen ja sahan osat ostetaan epaysta kun ne on Suomessa niin kallita.
Milloin luonnonsuojelupiirejä on huolestuttanut hirvieläinkannan koko. Olishan se jotain jos luonnonsuojelijat olisivat sitä mieltä että jonkin eläinkannan metsästystä on lisättävä. Varsinkin jos eläin kuuluu suomen alkuperäiseen luontoon.
Onhan tuossa kuusen istutuksessa menty vähän liiallisuuksiin. Meillä kasvaa hyviä männiköitä ja koivikoita vaikka alue on hirvien talvilaidunaluetta. Juuri viime viikolla kävin tarkistamassa erään suomännikön jonka raivasin lehtipuista muuta vuosi sitten. Hirviä oli ollut koko talven mutta männyt olivat säästyneet
Vielä jonkun kulmavaihteen ja kytkimen kannattaa maksimissa vaihtaa mutta siihen se varmaan jääkin. Jos enemmän remonttia joutuu tekemään niin uutta kampetta tilalle.
Jos vanhan sahan varaosat alkaa maksamaan niin paljon että uuden sahan alkaa saamaan, niin onko todellakin järkeä sellaista sahaa korjata.
Tämä kuuluu samaan sarjaan kuin mikroaaltouunin säteily. Eikös senkin pitänyt aiheuttaa syöpää.