Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Se auttaisi ihan hirveästi jätkä jos ymmärtäisit moton katkonnasta jotain. Niin voisit ihan oikeasti arvostella kuljettajia ja koneen suorittamaa katkontaa. Jos sinun tietämys on sillä tasolla kun olemme saaneet tässäkin ketjussa lukea niin jättäisin henkilöiden ammattitaidon arvostelemisen tekemättä.
Sitä en kiistä että olet ammattilainen manuhakkuun katkonnassa ja ymmärrät sen erinomaisesti. Mutta se että kukaan muu ei ymmärrä tukin katkontaa kuin metsurit ja muutamat kirjoittajat täällä on täyttä pa…..kaa.
Tämä palaute ihan vain rakentavasti ettei taas keskustelut leviäisi pelkiksi solvauksiksi. Ne vi…lut ei kiinnosta ketään.
Voihan se aiheuttaa mutta yleisimmin ei. Normaali oksaperuutus ei aiheuta.
No ei se sitä jätkä tarkoita. 96 – 98 prosentin tarkuus tarkoittaa sitä että 100 pölkystä 2-4 ei ole katkaisuikkunassa. Siis nekään eivät ole raakkeja.
Tämä virhe ei mene metsänomistajan piikkiin. Maksaja on ostaja. Mites täällä nyt ollaan ostajan saamasta virheellisestä tuotteesta nyt niin huolissaan.
Minä olen taas hakannut ketosen 55 kouralla eikä sekään mitenkään erityisen erinomaisesti mitannut. Tarkka oli tosiaan rullien puristuspaineesta.
Rane. Höpö höpö. Telamittaus on niin vanha keksintö eikä sisällä sellaisia patentteja että jos sen erinomaisuus olisi taattu niin jokainen voisi sen tehdä. Telamitassa on muita ongelmia jonka vuoksi se ei ole yleistynyt. Nykyisillä mittapyörillä ja jousi sekä hydraulipainotuksella saadaan tosi hyviä mittauksia. Sehän helpo tarkistaa kun mittanauhalla mittaa pölkyn pituuden. Jos katkontatarkkkuus on 96-98 prosentin luokkaa niin voidaan kyllä puhua vähintäänkin riittävästä tarkuudesta.
Millä kurssilla laskit tuon puunhinnan muutoksen euroiksi ? Enää vetailukurssi ei ole sama kuin silloin 2000 luvun alussa kun markan kurssi muuttui euroksi. Suhde on pinentynyt aika paljon siitä. Jostain luin että reaalihinnat ovat kyllä nousseet aika hyvin mutta eihän se kaikille riitä. Kukapa sitä olisi tyytyväinen myyntihintaan.
No kenenkä vika tämä lyhyiden pituiden puuttuminen on ? Ostajan vai urakoitsijan ? Noista teidän kommenteista paistaa sellainen väittämä että vika olisi kuljettajan. Eihän se näin ole. Jos te teette kaupan kauppakirjan mukaan niin siinähän on listattu käytettävät mitat. Jos hyväksytte kauppakirjan, jossa ei ole lyhyitä mittoja niin eihän se kuski niitä voi sinne lisätä. Jos vaaditte kauppakirjan tekohetkellä lyhyet mitat ja vaaditte niiden paino-arvot sellaiseksi ettei ”kiintiö” tule heti täyteen niin hakkuu tapahtuu niin kuin haluatte. Ei se jätkä metsurihakkuuna saa sen parempaa katkontaa jos ostaja kieltää lyhyiden mittojen käytön. Ongelma ei ole tekijöiden on sitten kyseessä motokuski tai metsuri. Ongelma löytyy sieltä missä niitä kauppakirjoja allekirjoitellaan.
Toiseksi täällä näyttää olevan sellainen ajatus vallalla ettei motokuski tarvii muokata tukkisaantoa vikaisuuksien vuoksi. Uskokaa vain se on yllättävän suuri määrä mitä niitä vikaisuuksia on noissa teidän päätehakuuleimikoissa. Harvennuksilla vielä enemmän kun huonommat yleensä otetaan pois tässä vaiheessa.
Tuossa jätkä moitti nyky motojen mittalaitteen luotettavuutta kun koura pakittaa. Nyky kourissa on riittävän luotettava mittalaite. Ainoa ongelma tulee siitä kun katkaisuikkuna on supistunut nopeammin kuin mittalaitteet ovat parantuneet. Nykyään katkaisuikkuna alkaa olemaan jo kolmen sentin sisällä ja se ei kummoista häiriötä tarvii kun mitta menee pieleen. Ymmärän hyvin että motokuski ei halua tarkassa tukin talteenotossa antaa kouran pakittaa. Silloin kun minäkin aloitin oli katkaisuikkuna 10 cm nyt se suurimpiirtein vain koivutukilla sitä luokkaa,
Onko jonkun henkilön alueella käynyt niin että tarvittavaa määrää mäntyä ei olla saatu joko selluteollisuudelle tai sahalle ? Meillä ainakin käy aina niin että kun puun menekki hidastuu niin ensimmäisenä hidastuu männyn hakkuut.
Vai onko menekki sittenkin toisarvoinen asia. Tärkeämpää on saada oikea puu oikeaan maaperään, vaikka tuotteelle ei menekki ongelmia olekkaan.
Tuo on kyllä totta. Pörssikurssit ovat viime vuosina noussut kohtuuttoman korkealle. Joskus se kupla puhkeaa ja nyt löyty hyvä syy siihen.
Jovain:Siitä Tolopaisen muhkeasta puunmyynti tulosta on tilastojenkin mukaan yli puolet korjuun kustannuksia.
Tänä päivänä päätehakuuleimikon korjuu kustannukset ovat 7-8 € / motti tienvarteen. Kuinka se voi olla puolet puun myynti tulosta ? Typerää väitellä ja oikoa sellaisia kirjoituksia jotke eivät perustu mihinkään todellisuuteen.
Eipä taida sellaista eduskuntaa tulla joka KKO:n päätöksen yli kävelee. Onneksi ei. Niitä esimerkkejä on ihan riittävästi tuolla itänaapurissa.